|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
13.09.2018 15:40:08
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941; Артиллерия;
|
|
ИМХО главно тут не отсуствие ПТА, а кто кому придается.
>По сравнению с нормальным стрелковым полком, в полку предлагаемой организации исключены противотанковые пушки, учитывая, что для этой цели будут использованы танки, которые будут придаваться этому полку".
В ней два танковых полка без пехоты. Есть целый полк мотострелков. Казалось бы логично придавать пехоту ТАНКОВЫМ ПОЛКАМ. Тогда отсуствие ПТА вполне обосновано. Полк побатальнонно раздергивается для поддержки танков, а борьба с танками противника в этих условиях возлагается на танки из ТП, что естественно. Но объяснение прямо противоположное. Это МОТОСТРЕЛКОВОМУ ПОЛКУ собираются придавать танки. А танковые полки таким образом остаются без пехоты совсем, и это воспринимается высшим руковолством КА как нормальная, штатная ситуация. При этом понятно, что они это не сами придумали, а вопроизвели чужие выкладки.