От IAM Ответить на сообщение
К Taranov Ответить по почте
Дата 19.05.2017 18:15:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: Анализ публикаций...

>Вы не уходите от ответа. Вы работы уважаемого автора (без иронии) можете хоть в виде хоругвей носить, но таки текст заседания ГКО покажете?

Вы читать разучились? Еще раз повторяю. У меня этого протокола нет.
Все вопросы по текста заседания ГКО направляйте Коломийцу.
Вообще хороший вам урок. В следующий раз прежде чем орать Акела промахнулся дважды подумаете.

>Ну и если Вы верите в работы уважаемого автора, не хотите объяснить тот факт, что на КВ-9 стоит башня, которая на тот период, согласно работам уважаемого автора, должна стоять на Объекте 234?

Не хочу. Все вопросы к Коломийцу.

>С тем же успехом можно говорить о Ваших исследованиях с приязками, не так ли? :)

Да говорите, что хотите. Мне вот честно по барабану.

>Ну а если по делу, то именно эти подробности в корне меняют картину.

Ничего не меняют. Танк на вооружение не принят из-за лишнего веса:) Доказать свою альтернативную точку зрения у вас не вышло. Так что ищите текст заседания ГКО.