|
От
|
IAM
|
|
К
|
Taranov
|
|
Дата
|
19.05.2017 18:15:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Анализ публикаций...
>Вы не уходите от ответа. Вы работы уважаемого автора (без иронии) можете хоть в виде хоругвей носить, но таки текст заседания ГКО покажете?
Вы читать разучились? Еще раз повторяю. У меня этого протокола нет.
Все вопросы по текста заседания ГКО направляйте Коломийцу.
Вообще хороший вам урок. В следующий раз прежде чем орать Акела промахнулся дважды подумаете.
>Ну и если Вы верите в работы уважаемого автора, не хотите объяснить тот факт, что на КВ-9 стоит башня, которая на тот период, согласно работам уважаемого автора, должна стоять на Объекте 234?
Не хочу. Все вопросы к Коломийцу.
>С тем же успехом можно говорить о Ваших исследованиях с приязками, не так ли? :)
Да говорите, что хотите. Мне вот честно по барабану.
>Ну а если по делу, то именно эти подробности в корне меняют картину.
Ничего не меняют. Танк на вооружение не принят из-за лишнего веса:) Доказать свою альтернативную точку зрения у вас не вышло. Так что ищите текст заседания ГКО.