|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
08.05.2017 18:27:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
На удивление правильно знают
США, инвестировав совсем немного в СССР, заметно побольше в Германию
и, постояв в стороне от основных мясорубок конфликта, решили все задачи.
1. Окончательно грохнули Британскую империю, загнав ее в долги
2. Оживили на военных заказах свою экономику
3. Максимально ослабили ВСЕ остальные страны, на что-то претендующие
Потери на фоне остальных скромные, а битые горшки это даже для экономики хорошо.
Великобритания формально восстановила положение дел, те формально не проиграла.
Фактически полный разгром и капитуляция перед требованиями США.
Но население формально может сказать, что в числе победителей англичане есть.
СССР же аналогично формально восстановил предвоенные позиции, чуток их улучшив даже, но ценой несопоставимой. Победа по западным понятиям пиррова.
И тут надо западным людям внятно пояснять что:
1. Победили в бою немцев таки русские, а остальные по масштабам отсвечивали рядом. Сколько Геттисбергов (Монте-Кассино всяких и прочих Окинав) в Сталинграде помещается?
2. Целей своих достигли и в супердержавы выбились. Из скромного кохлозного угла
по типу Северной Кореи в мировой лидер по много чему навроде Китая.
3. Поскольку цели были большие потери тоже оказались большие. Поэтому победа так и важна для нас.