От
Rwester
К
Пауль
Дата
26.04.2016 07:31:18
Рубрики
Стрелковое оружие; 1917-1939;
надо ж было так промахнуться во всем(-)
прошу прощения за нераскрытость!
-
Rwester
27.04.2016 08:26:09 (290, 1356 b)
Re: прошу прощения...
-
sss
27.04.2016 11:59:15 (180, 1049 b)
вот, вот, вот
-
Rwester
27.04.2016 16:04:16 (122, 1161 b)
Re: вот, вот,...
-
sss
27.04.2016 17:17:16 (113, 847 b)
Re: прошу прощения...
-
ttt2
27.04.2016 09:41:46 (205, 936 b)
еще Борз!
-
Rwester
27.04.2016 16:16:05 (139, 316 b)
Борз. И Узи и SA
-
ttt2
28.04.2016 00:50:04 (104, 1188 b)
Ре: прошу прощения...
-
объект 925
27.04.2016 16:07:56 (111, 324 b)
Все таки это не так.
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 09:36:10 (196, 2281 b)
Ре: Все таки...
-
объект 925
27.04.2016 15:58:40 (124, 513 b)
Ре: Все таки...
-
Eddie
27.04.2016 20:09:00 (93, 705 b)
Ре: Все таки...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 16:07:45 (119, 775 b)
Ре: Все таки...
-
объект 925
27.04.2016 16:15:42 (107, 502 b)
Ре: Все таки...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 16:27:43 (115, 620 b)
Ре: Все таки...
-
объект 925
27.04.2016 16:34:44 (103, 516 b)
Ре: Все таки...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 16:48:58 (105, 1215 b)
Ре: Все таки...
-
объект 925
27.04.2016 17:06:39 (97, 360 b)
Ре: Все таки...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 17:09:52 (104, 466 b)
Ре: Все таки...
-
объект 925
27.04.2016 17:12:26 (109, 75 b)
Re: Все таки...
-
Rwester
27.04.2016 15:56:39 (127, 1470 b)
Re: Все таки...
-
Дмитрий Козырев
27.04.2016 16:11:43 (109, 1298 b)
Re: прошу прощения...
-
Макс
27.04.2016 08:31:19 (159, 1096 b)
Personal Defense Weapons (PDW):
-
Сергей Зыков
28.04.2016 02:59:42 (103, 668 b)
Re: прошу прощения...
-
Rwester
27.04.2016 08:43:54 (149, 1128 b)
Re: прошу прощения...
-
Макс
27.04.2016 08:58:54 (137, 1587 b)
Re: прошу прощения...
-
Rwester
27.04.2016 09:17:57 (129, 972 b)
Re: прошу прощения...
-
Макс
28.04.2016 08:42:48 (87, 486 b)
Будущие "роты автоматчиков" указаны. (-)
-
Пауль
26.04.2016 09:13:20 (253, 0 b)
ИМХО имеется ввиду несоответсвие теории и практики
-
Дмитрий Козырев
26.04.2016 09:21:19 (468, 122 b)
Можно понять военных, которые упирались
-
Паршев
26.04.2016 10:52:59 (445, 336 b)
В сферическом вакууме - да
-
Cat
27.04.2016 10:17:18 (179, 692 b)
Re: В сферическом...
-
Паршев
27.04.2016 13:54:37 (136, 774 b)
Re: В сферическом...
-
Llandaff
27.04.2016 14:16:15 (132, 211 b)
Re: В сферическом...
-
Паршев
27.04.2016 15:51:37 (119, 296 b)
Так ведь в статье все вроде внятно изложено?
-
Дмитрий Козырев
26.04.2016 12:13:54 (373, 696 b)
А Вы ее до конца дочитайте, не только начало. (-)
-
Паршев
26.04.2016 13:42:40 (169, 0 b)
А мы точно одно и тоже читаем?
-
Дмитрий Козырев
26.04.2016 13:51:17 (276, 732 b)
Упираемся?
-
Паршев
26.04.2016 13:57:50 (272, 463 b)
Re: Упираемся?
-
Дмитрий Козырев
26.04.2016 14:10:32 (278, 1333 b)
Re: Можно понять...
-
swiss
26.04.2016 10:56:08 (356, 325 b)
Re: Можно понять...
-
Паршев
26.04.2016 13:40:28 (240, 269 b)
Re: Можно понять...
-
Сергей Зыков
26.04.2016 12:09:11 (328, 1226 b)
Re: Можно понять...
-
Паршев
26.04.2016 13:42:03 (270, 311 b)
Немалую роль в этом играла экономика.
-
Пауль
26.04.2016 10:26:53 (356, 274 b)