|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
21.12.2015 11:46:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос
>Чем больше я читаю книгу, тем больше крепнет ощущение, что там не рассказано о тактике конных калмыков и башкир (etc).
Про казаков есть немного, причем материал либо новый, который у нас никогда не использовали (записка прусского офицера Мюнниха), либо старый, но в новом переводе с оригинала (заметки прусского офицера Ганзауге, которые ранее цитировали только в очень корявом тройном переводе - Ганзауге цитировал Нолан, а у нас книгу Нолана перевели не с английского оригинала, а с французского перевода).
Про калмыков и башкир слишком мало материала. Я сомневался, включать ли материал о казаках, потому что толковых рассказов очевидцев о тактике казаков тоже немного.
>И практически ничего нет об ополченцах.
Только одно ополчение реально участвовало в полевых сражениях, как значительная боевая сила, а именно Санктпетербургское (второе сражение при Полоцке, Чашники, Березина). Никакой особой тактики у ополчения не было - обычная тактика пехоты (Санктпетербургское ополчение было с самого начала полностью вооружено ружьями, в отличие от других ополчений, включая Московское, в которых только небольшая часть ратников были вооружены ружьями, а остальные - пиками). Ратники Московского ополчения при Бородино занимались обслуживанием артиллерийских упряжек и выносом раненых с поля боя, только небольшой отряд принимал участие в сражении как боевая сила. В 1813 году ополчения участвовали в осадах крепостей и городов в Пруссии и в остальной Германии, но осады я не рассматриваю.
Про Санктпетербургское ополчение мой брат написал несколько статей и сделал несколько докладов, сейчас заканчивает книгу (комплектование, вооружение, обучение, участие в военных действиях, биографические справки об офицерах).