ВИФ2 NE

	От	realswat
	К	Kimsky
	Дата	09.10.2015 16:14:02
	Рубрики	WWII; Современность; Флот; ВВС;

Спасибо!

Я вчера полазил по папкам/полкам и даже Интернету, но вот разбивок расходов армия/флот в гонке вооружений начала 20 века в Западной Европе у меня под рукой не оказалось. Так что очень помогли!
Про франки спрашивать не буду))

Re: Спасибо! - ttt2 09.10.2015 16:45:07 (346, 1004 b)
- Re: Спасибо! - realswat 09.10.2015 21:25:02 (170, 906 b)
- Меня всегда улыбают рассказы о том, что - Kimsky 09.10.2015 16:55:32 (434, 474 b)
  - Смотрите 1909 год в Германии и попытку создать три дополнительных корпуса. (-) - Iva 10.10.2015 11:52:07 (132, 0 b)
  - И меня всегда улыбали прикольные рассуждения - ttt2 09.10.2015 17:19:23 (355, 619 b)
    - Re: И меня... - Kimsky 09.10.2015 17:28:09 (272, 529 b)
  - Ну, не всегда - Константин Дегтярев 09.10.2015 17:05:21 (363, 311 b)
    - Re: Ну, не... - realswat 10.10.2015 00:28:24 (176, 371 b)
      - Re: Ну, не... - Гегемон 10.10.2015 01:38:15 (172, 693 b)
        
        Re: Ну, не... - realswat 10.10.2015 09:20:46 (148, 360 b)
        
        Никак нет - Гегемон 10.10.2015 14:30:13 (149, 593 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 10.10.2015 20:37:04 (112, 328 b)
        
        Re: Никак нет - Гегемон 10.10.2015 22:07:45 (109, 502 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 10.10.2015 22:13:49 (104, 714 b)
        
        Re: Никак нет - Гегемон 11.10.2015 00:41:44 (115, 823 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 11.10.2015 00:47:22 (97, 665 b)
        
        Re: Никак нет - Гегемон 11.10.2015 01:24:06 (103, 789 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 11.10.2015 23:22:14 (54, 248 b)
        
        Re: Никак нет - Гегемон 12.10.2015 02:56:50 (58, 321 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 12.10.2015 08:31:30 (52, 354 b)
        
        Re: Никак нет - Гегемон 12.10.2015 12:03:37 (36, 494 b)
        
        Re: Никак нет - realswat 12.10.2015 13:24:34 (36, 528 b)
        
        Потому что речь шла - Гегемон 12.10.2015 14:38:46 (4, 902 b)
        
        Замечание за флуд и троллинг (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 12.10.2015 13:27:07 (20, 0 b)
        
        С Вашего позволения - два вопроса. - realswat 12.10.2015 13:58:12 (44, 897 b)
        
        Ответ - Администрация (Дмитрий Козырев) 12.10.2015 14:29:49 (13, 1373 b)
        
        Тезис был другой - Кострома 10.10.2015 11:59:12 (141, 611 b)
        
        Тезис ув. Константина Дегтярёва был именно такой. Я на него и ответил (-) - realswat 10.10.2015 20:45:45 (78, 0 b)
        
        Re: Тезис был... - марат 10.10.2015 18:16:21 (104, 481 b)
    - Перефразирую: - Kimsky 09.10.2015 17:24:34 (303, 532 b)
      - Re: Перефразирую: - марат 09.10.2015 21:53:10 (217, 903 b)
        
        Это интересно - Кострома 10.10.2015 12:01:19 (132, 1106 b)
        
        Re: Это интересно - марат 10.10.2015 18:17:38 (111, 388 b)
    - Re: Ну, не... - Claus 09.10.2015 17:12:09 (311, 597 b)
      - Без проблем можно было закупать винтовки и снаряды, были бы деньги. - Skvortsov 09.10.2015 17:47:01 (309, 748 b)
        
        Это просто ума не было - amyatishkin 10.10.2015 08:52:14 (207, 95 b)
        
        Была совершенно конкретная "большая программа" для армии, на которую - sss 10.10.2015 12:04:59 (194, 352 b)
        
        А каково было место армии и флота в мировой иерархии на 1910 г.? (-) - realswat 10.10.2015 21:40:01 (101, 0 b)
        
        Так надо-то не их место в мировой иерархии, а их место в деле(+) - sss 10.10.2015 22:28:34 (119, 513 b)
        
        Re: Так надо-то... - realswat 10.10.2015 22:33:51 (107, 562 b)
        
        Re: Так надо-то... - sss 10.10.2015 22:55:43 (107, 736 b)
        
        Re: Так надо-то... - realswat 10.10.2015 23:15:25 (104, 987 b)
        
        Самый продвинутый артиллерийский завод был Путиловский, а не Обуховский (-) - Skvortsov 11.10.2015 08:02:12 (83, 0 b)
        
        Самый продвинутый артиллерийский завод был Обуховский, а не Путиловский (-) - realswat 11.10.2015 10:32:06 (67, 0 b)
        
        Вы хоть Барсукова прочтите, прежде чем такое писать - Skvortsov 11.10.2015 10:54:59 (102, 767 b)
        
        Re: Вы хоть... - realswat 11.10.2015 16:43:59 (73, 370 b)
        
        Так я и читал. Причём внимательно, ага - realswat 11.10.2015 16:35:33 (77, 1202 b)
        
        Вы упустили несколько важных моментов - Skvortsov 11.10.2015 18:31:22 (80, 4508 b)
        
        Возможно, но Вы упустили из виду слона. - realswat 11.10.2015 22:16:47 (60, 135 b)
        
        Но ГАУ предлагало запасать именно снаряды. - Skvortsov 10.10.2015 09:41:25 (171, 212 b)
Чуть подробнее - Kimsky 09.10.2015 16:21:18 (343, 355 b)
- И снова спасибо - realswat 09.10.2015 22:19:31 (192, 1008 b)
  - Re: И снова... - realswat 09.10.2015 22:33:40 (166, 737 b)
    - Re: И снова... - марат 10.10.2015 18:21:10 (108, 664 b)
      - И именно в силу этих пикировок - Kimsky 10.10.2015 22:37:45 (92, 247 b)
      - Re: И снова... - realswat 10.10.2015 19:44:09 (86, 253 b)
    - Но тут снова возникает вопрос - Кострома 10.10.2015 12:13:01 (164, 829 b)
      - Re: Но тут... - realswat 10.10.2015 21:02:03 (88, 472 b)
      - Ну ладно, простой вариант - Kimsky 10.10.2015 12:48:56 (146, 428 b)
        
        Идея закидывать трупами не нова - Кострома 10.10.2015 13:20:35 (146, 791 b)
        
        Re: Идея закидывать... - realswat 10.10.2015 20:59:50 (97, 605 b)
        
        Не-не-не - Кострома 10.10.2015 22:34:25 (87, 723 b)
        
        Re: Не-не-не - Kimsky 10.10.2015 22:43:58 (93, 597 b)
        
        Практика - критерий истины - Кострома 11.10.2015 00:35:52 (89, 868 b)
        
        Re: Практика -... - Kimsky 11.10.2015 11:09:39 (65, 454 b)
        
        И не то что бы вы был не правы - Кострома 11.10.2015 11:47:26 (67, 724 b)
        
        В реале сербские контрнаступления основывались на удачной обороне на своей - Kimsky 11.10.2015 19:28:03 (62, 167 b)
        
        Re: Идея закидывать... - Kimsky 10.10.2015 19:09:37 (103, 497 b)
    - Ну если применить логику - Kimsky 10.10.2015 00:05:51 (145, 309 b)