>Намякиваете что фортификация у ВСУ везде примерно одинакова?
А, собственно, другой откуда взяться то?
> а донецким для этого пришлось в лоб продавливать оборону в районе Углегорска.
Это не совсем так. В Углегорске как раз подготовленной обороны не было. Потому и удар был успешным. А опорные пункты в самом мешке держались практически до его закрытия.
> Так вот, у Мариуполя просто нет такого количества населенных пунктов с городской застройкой, чтобы опираясь на них построить оборону а-ля дебальцевский выступ.
Оборудованные опорные пункты успешно заменяют застройку.
> А есть другие варианты?
Полно!
> Если бывший Жданов не взяли в сентябре, когда для этого не требовалось вообще никаких усилий, то наступление в этом направлении будет означать титанические сдвиги в политике, войну по настоящему,
Можно подумать до этого там шла война "по какбудке".
> тем более что логистика там очень простая, и эти опорные пункты просто снесут огнем, их даже обходить не надо будет, тем более что обходить по минным полям под обстрелом это удовольствие ниже среднего.
"В атакующем азарте воевода Пальмерстон побеждает Русь на карте указующим перстом". Вы снова говорите в будущем времени. Напоминаю, до сих пор ни один ОП ВСУ так и не снесли огнём. Наоборот, как только пехоте (обеих сторон) удаётся закопаться в землю, выковырять её оттуда становится крайне сложно. И результат достигается только грамотным комбинированием усилий. Никаких оснований для того чтобы думать, что ситуация изменится, я пока не вижу.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Re: Всё это, - Кирилл Кушнир23.09.2015 21:26:02 (210, 1064 b)
