|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
24.09.2015 11:29:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Ну и корабли так же гробились -
>>.. в соответсвии со своим функционалом.
>Ну и корабли так же гробились - эвакуация Ханко, Таллинский переход, Севастополь, Феодосия - это, что не боевые действия?
Обсуждается тезис "БФ как источник дополнительного вооружения для сухопутной обороны."
>>Но говорить о том, что снять с построенного корабля вооружение (часть функционала) и оптправить экипаж в пехоту (вопреки подготовке) - это благо - какой то запредельный цинизм.
>У нас и летчиков в пехоту отправляли.
>Но авиафобии, почему то никто не проявляет.
Отправляли летчиков, которые не могли быть обеспечены матчастью в обозримое время. Это безусловно повод для сожаления и критики системы подготовки кадров ВВС.
>>Если даже не брать богатые американский и английский флоты, то немецкий флот например сконцентрировался на выпуске того, что считал стратегически необходимым - ПЛ и БДБ и воевал в основном этим.
>А перед ВМВ наклепал Бисмарки, Шарнхорсты, Шееры и Хипперов.
но "в основном" ими не воевал.
>>Собственно и советский тоже - катера, речные корабли и т.п.
>Ну так началась война, стали клепать то что нужно сейчас и что можно сделать быстро и с наименьшими затратами.
Это правильный подход - стоит окорректировать ваш исходный тезис про то чем воюет флот "в основном".
>>>В остальном же - ну какие проблемы были с сохранением уже имеющихся линкоров и старых крейсеров? Они все равно уже были.
>>Содержание одного линкора в строю в течении года стоило как постройка подводной лодки :)
>Так от него и пользы больше.
"не всегда"
>>На Балтике как раз они были протеряны с минимальной эффективностью, а на дальнем востоке не использовались никак (пришлось перегоняьт на север).
>Давайте вспомним, сколько у нас армия техники потеряла с минимальной эффективностью. И попробуем представить. сколько она смогла бы провоевать на довоенных запасах, не получая пополнений, как флот?
давайте не будем. Давайте попробуем представить что было бы если бы флот получал пополнения?
- Re: Ну и... - Claus 24.09.2015 12:36:23 (145, 1775 b)
- Re: Ну и... - Дмитрий Козырев 24.09.2015 14:20:12 (130, 2254 b)