От sas Ответить на сообщение
К Claus
Дата 02.08.2015 23:34:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Нет

>>Насчет этого имеются серьезные сомнения.
>Да какие там могут быть сомнения?
Очень серьезные. Например, сколько японская авиация потопила американских ЛК не в П-Х?

> Японцы и Мидуэй то проиграли исключительно из-за расслабона на волне успехов.
Японцы проиграли Мидуэй потому что противник знал о них больше, чем они о нем.

> "Соблюдай они там устав", они и при Мидуэе американцев бы вынесли, несмотря на все вскрытые коды.
1. А с чего Вы взяли, что они не соблюдали устав?
2. А не поведаете ли нам, сколько авианосных боев с тяжелыми АВ противника провели эти самые "Кидобутайцы" до Мидуэя. Уверен, когда Вы поразмыслите над этим, то Вас ожидает маленький сюрприз.


>Ну вот сейчас американцы ввели против нас санкции. Это означает, что они горят желанием повоевать?
Т.е. Вы хотите сказать, что у японцев были на вооружении такие интересные девайсы как Р-36М, РТ-2ПМ2, РТ-23, Р-24 и прочих РМ-29РМ и Р-30? Это какое-то новое слово в военной истории...

>Аналогично и тогда - эмбарго это только эмбарго, а причины того, что американским парням надо помирать в войне с джапами, екще объяснить надо.
И в чем проблема с объяснениями? Надо было бы-объяснили бы, как объяснили второй Ирак.

> И лучшим объяснением стал именно Перл-Харбор.
В ПМВ обошлись без П-Х-и ничего.