>вполне здравые вещи, да ещё без политруковско-запутинской заполошности. А уж видел лично, "обсудил с товарищами" или немного домыслил на основе увиденного/услышанного -- Бог ведает. В любом случае, я воспринимаю написанное им наравне с написанным И.Пыхаловым, а не к.-н., прости Господи, рам-зайкой.
Тут есть разница, сильно зависящая от мировоззрения товарища, а факты есть факты, особенно если реально очевидец и отвечал за то-то и за то-то.
>Про "должность" уже написали.
А почему в кавычках, теперь мне понятней стало к каким местам надо относится с большим доверием, а к каким меньше. Ну и вообще к тексту.
