От gull Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 09.11.2014 23:42:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: 4%.

Ну что вы носитесь с этими войсковыми испытаниями ПК-1? Если бы вы немного владели темой, вы бы знали, что результаты, полученные на них гораздо выше, чем заявленные характеристики как этого, так и других отечественных прицелов того времени, а следовательно, методика проведения войсковых испытаний ПК-1 и продемонстрированные на них результаты вызывают обоснованные сомнения.
Ниже даны характеристики точности бомбардировочных прицелов рассчитанные на основании данных приведенных в справке Начальника 8 управления ГУ ВВС от 17.01.1941 (приведено по хронике Родионова):
Характеристики бомбардировочных прицелов 

Тип           Вероятность попадания                   КВО, м (расчетное)
              в цель 200х200 м с высоты
              4000 м (из справки)                                   
ОПБ-1М                15%                                     412 
ОПБ-2М               15-18%                                 373-412
НКПБ-3                20%                                     353
ПК-1                  23%                                     326
ПС-1                  22%                                     334

Причем для ПК-1 - единственного из всех прицелов в справке - указывается, что заявленная точность достигается “при наличии элемента пристрелки“. Т.е. как минимум речь идет о результатах бомбометания достижимых во втором заходе.

А теперь посмотрим на результаты продемонстрированные ПК-1 на войсковых испытаниях. Для справки приведен процент попаданий в полосу 20х100 м:
Высота сброса   % попаданий        % попаданий          КВО, м          % попаданий     
                в круг R=50 м      в круг R=100 м                       в полосу 20х100 м

2000 м             23,5%                67,3%            80                 6,3%
4000 м             19,8%                43,4%           89-110             3,3-2,7%

Для высоты 4000 м распределение попаданий в круг 50 и 100 м отличается от нормального, поэтому я привожу два разных КВО и процента попаданий.

Т.е. КВО по данным войсковых испытаний в три раза меньше, чем по справке.

Но дело даже не в этом. А в том, что независимо от того обладал этот прицел такими чудесными характеристиками, как указано в отчете о его войсковых испытаниях или нет, никакого ПК-1 на серийных советских бомбардировщиках не стояло. А стояли обычные ОПБ-1 и ОПБ-2. Вот с ними и надо сравнивать точность Ил-2.

С уважением,

gull