От Rwester Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 12.11.2014 11:16:34 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

пааазвольте!

Здравствуйте!

>К слову сказать логистика по обеспечению пехоты ополчения, основного т.с. "рода войск" Новороссии- поставлена из рук вон плохо.
>Оценка -"два".
Основной род войск - артиллерия. А вот она скоро стволы износит. Всем остальным - калаши.

>Имеется масса свидетельств и высказыыаний бойцов в стиле
>"Дают только ствол -автомат,пулемет и т.п.. У нас нет разгрузок -шьем сами , нет броников, нет подсумков,мало прицелов и биноклей, во всем снаряжении имеем крайнюю нужду"
Ну и пусть шьют. В чем проблема то?
"Броники, оптика, бинокли". Всем по биноклю выдать все равно не получится.

>Даже чисто внешне уже более многочисленное ополчение , так сказать "развернутое специалистами по логистике" эпохи лета-осени существенно уступает тому снаряжению каким были оснащены стрелковцы.
Стрелковцы частично в один момент были одеты круче ЦСН. Это перегиб, у "Зари" в тот момент был один броник на пятерых. Просто когда слали "беженцам на Донбасс", все писали "Стрелкову", ему честно и шло. А слали люди много и хорошее.

>А попросту -выглядят, наши ополченцы, достаточно убого и неоснащенно различным мелкой пехотной снарягой.
всю номенклатуру поставить просто нереально, поимейте совесть! ВСот когда понадобилась теплая одежда - всем выдали, но вот перчатки, носки, шарфы, подштанники всем выдать по штату нереально, тоннели не резиновые. И обувь - да, нехватало.

>Чем тут гордиться в плане логистики, совершенно непонятно. Как и непонятно почему "артиллерийские логисты" не обеспечили одну большую воронку на месте донецкого аэропорта (вместе со всеми бандерами) - а вместо этого ополчение пускает залпы из пушек или минометов по 5-10 снарядов
Потому что верблюд проскальзывает в очень тоненькое (до последнего времени) игольное ушко. Потому лишнего не тащат. А когда тащат лишнего, то не до подштанников, снаряды нужно везти эшелонами.

>Извините за резкость
Вы не правы. Оценивайте не с точки зрения неизвестного пехотинца.

Рвестер, с уважением