От Cat Ответить на сообщение
К RTY Ответить по почте
Дата 17.04.2014 15:41:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Н-да порой


>
>Насколько я понимаю, немцы отказались от 2хстворчатых люков комбашни в пользу 1створчатых с открытием этой створки вбок (для этого используется специальный механизм). Это позволило увеличить толщину люка (люк, открываемый вбок при помощи механизма может иметь большую массу, чем вверх руками).

===А что мешает уравновесить люк, например, торсионом? Уж коли все равно о "механизмах" заговорили. Да и с точки зрения защиты при аварийном покидании традиционный одностворчатый люк выглядит предпочтительнее, чем сдвижной или двухстворчатый (если пушка развернута "на врага")


>
>Куда лучше открывать люк - вопрос сложный и на уровне эксплуатации ответ на него не очевиден. Но вот то, что не надо открывать ключом и герметичность - требования, которые очень хорошо чувствуются именно на уровне эксплуатации.

====Чтобы обеспечить герметичность, должно быть определенное усилие прижима. Гайка обеспечивает гораздо бОльшее усилие, чем другие виды механизмов (эксцентрик и т.п.). Если гаечный ключ закреплен поблизости - не вижу особых проблем, другие механизмы в условиях тесноты еще хуже (внутри танка кувалдой по заржавевшему стопору не особо помахаешь). Если люк открывается вовнутрь - усилие прижима должно быть еще больше, т.к. давление воды будет пытаться отжать уплотнитель. Также при таком варианте надо предусмотреть меры, чтобы "отковырнуть" люк, если "прикипел" уплотнитель или из-за деформации люка или корпуса люк не хочет открываться "по-хорошему".