|
|
От
|
Lazy Cat
|
|
|
К
|
Иван~Муравьёв
|
|
|
Дата
|
22.08.2013 19:37:14
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Я один...
>Ну, КМК, "месяц в море и десяток рулевых вахт" не есть "раз выстрелил из арбалета". Это больше похоже на "был на сборах, стрелял из арбалета, нехило так нестрелялся, хотя против профессионала по-прежнему не качу". Зато позволяет прикинуть возможности, как у себя, так и у других, время на тренировку, вероятность ошибок и проч.
Да я вовсе и не набивался в крутые профессиональные марсофлоты-флотоводцы, как это некоторым тут показалось. А хотел отметить, что при переходе от чисто бумажно-кабинетных теоретизирований даже к очень поверхностной практике, мнение может поменяться радикально.
>Скажем так, на расцвете парусного века постановка парусов за 20 минут считалась очень хорошим результатом (поправьте если скосячил). Время манёвра измерялось минутами (это если ветер помогает). Под машиной уже получается быстрее. И потом, пароход может легче зайти с носа-кормы, а продольный огонь вдоль палубы для парусника губителен.
Безусловно, хорошо вышколенная команда может довольно быстро управляться с парусами. Более того, на хорошем ходу с выгодным ветром крупный парусник с классическим вооружением великолепно управляется.
Но речь то идёт о таком манёвре как идти в атаку да ещё и целой эскадрой методом лавировки. А поворот оверштаг на стометровой дуре с классическим вооружением выглядит совсем не так как на гоночной яхте.
Да, можно использовать пароходы в качестве буксиров.
Но ладно бы противник был в тех же кондициях (парусники с пароходами). Но даже несколько крупных хорошо вооружённых кораблей, не скованных никакими рамками вообще, по моему делают эту затею беспардонным авантюризмом на грани самоубийства. А башенной артиллерии с круговым обстрелом ещё не придумали. Трудно же было надеятся что англо-французы как какие-нибудь турки или египтяне всё проспят или будут стрелять в белый свет...