|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
28.03.2013 13:28:49
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Вы забываете про один маленький нюанс - что было до момента открытия огня (+)
Моё почтение
>>Т.о., если, допустим, у-бот, в соответствии с морским правом, пытается остановить для проверки Ку-шип, замаскированный под грузовое судно, который начинает в него стрелять - то экипаж Ку-шипа с позиции межд.права - бандиты, подлежащие уголовному суду по закону страны принадлежности у-бота.
>>То, что сами у-боты не особо морское право соблюдали - другой вопрос. Как и то, что в реалиях ВМВ его вообще соблюдать не получилось бы.
>
>Если на момент открытия огня над Ку-шипом висит военно-морской флаг - все по-честному.
Конвенционально право иметь оружие имеют только комбатанты. Соответственно, из того, что Ку-шип, который только что изображал нейтрала, вдруг поднял реальный флаг, сбросил личину и начал стрелять, прямо следует, что оружие у него было и до сброса личины. Т.е., что законы и обычаи войны он уже нарушил - со всеми вытекающими.
В сражениях за истину последняя участия не принимает