|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
03.02.2013 19:22:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы бы лучше конкретизировали
>Был задан вопрос: почему 3 дивизиона не испепелили чеченов. В ответ была названа одна из причин: то, что эти 3 дивизиона не были объединены в единую группировку (т.е. по совокупной эффективности эти 3 дивизона не были эквивалентом артполка или ПАГ).
... что такого обеспечивает ПАГ, что было критично для выполнения огнвых задач в конкретно данной ситуации?
- там были цели требующие сосредоточения огня 3 адн?
- Там было планирование огневого поражения по времени и рубежам?
в тех условиях все задачи решались если не огнем батарей, то дивизионов.