|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
17.01.2013 11:37:52
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Пометки Г.К.Жукова в прочитанных книгах
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Год у меня начался с интересного: благодаря счастливому стечению обстоятельств я получил возможность ознакомиться с пометками Г.К.Жукова на книгах его библиотеки. Пока небольшой ее части.
[95K]
Если кто не разобрал "Генералы были правы, Гитлер неправ". Это пометка Георгия Константиновича на известном труде К.Типпельскирха. В этой книге очень много закладок с пометками, правда касаются они практически исключительно восточного фронта. По Африке, Западному фронту есть только пара пометок по Арденнам. По Франции 1940 г. пометки по политике, а не по боевым действиям.
В своих мемуарах Жуков истории с киевским "котлом" касается в слабой степени - он все же в момент собственно окружения находился на другом конце советско-германского фронта. Однако благодаря вышеприведенной пометке мы видим, что он оценивал шансы немцев прорваться на Москву, оставив на фланге Киев, как высокие. Это весьма ценно как экспертное мнение человека, не понаслышке знакомого с тогдашней оперативной обстановкой и реальными возможностями Красной армии по противодействию наступлению ГА "Центр" на Москву. Тем более пометку он делал для себя, будучи свободным от политического нажима.
На той же странице есть еще одна пометка, которую я пока не смог уверенно разобрать:
[250K]
"Это неверно"?
Очень много пометок на мемуарах Н.Г.Кузнецова "Накануне", в основном в конце книги, по непосредственно предшествующей войне части повествования. Например:
[138K]
По пометкам видно, что Жуков считает сомнительным утверждение о том, что "о внезапности не могло быть и речи" и прямо считает преувеличением утверждения об явном и едва ли не демонстративном сосредоточении вермахта у границ СССР. С этим с позиции сегодняшнего знания трудно не согласиться. Элемент внезапности, безусловно, присутствовал. Со вскрытием разведкой сосредоточения немецких войск также были серьезные проблемы.
Следующая страница того же разворота:
[127K]
Здесь Георгий Константинович потерял терпение и написал "Опять болтовня" и "Вот это да!" относительно заявлений Кузнецова об авиации. Как мы знаем по опубликованным документам(по планам прикрытия), перемещения авиации таки планировались.
В дневниках Ф.Гальдера пометки касаются фрагментов об участках, где в тот или иной период находился Г.К.Жуков - Ельня, Ленинград итд. Есть еще несколько штук россыпью, например, про появление советского тяжелого танка, подчеркнуто несколько записей о вступлении в войну Турции. Но в целом Гальдер исчеркан незначительно.
Одним словом, есть много пищи для размышлений.
С уважением, Алексей Исаев
- "Это очень верно" - Zorich 17.01.2013 22:31:31 (344, 112 b)
- Спасибо! Думаю это важная научная статья должна быть - А.Никольский 17.01.2013 14:29:03 (663, 49 b)
- Спасибо Вам. Новая сторона истории. (-) - DmitryGR 17.01.2013 14:02:57 (204, 0 b)
- Re: Пометки Г.К.Жукова... - papa 17.01.2013 14:01:34 (459, 673 b)
- Спасибо, Алексей! Очень интересно! (-) - Пехота 17.01.2013 13:45:49 (169, 0 b)
- IMHO - "Это очень верно" - mpolikar 17.01.2013 12:57:50 (462, 53 b)
- Спасибо, Алксей! Живая История, елы-палы, очень интересно! (+) - Андрей Чистяков 17.01.2013 12:35:22 (536, 1765 b)
- Re: Пометки Г.К.Жукова... - Alex Medvedev 17.01.2013 12:34:28 (403, 640 b)
- Re: Пометки Г.К.Жукова... - sergeyr 17.01.2013 12:32:46 (473, 293 b)
- Можно попробовать поднять из ОБД - apple16 17.01.2013 12:30:29 (511, 222 b)
- Re: Пометки Г.К.Жукова... - Пауль 17.01.2013 12:16:05 (656, 1107 b)
- Re: Пометки Г.К.Жукова... - Вельф 17.01.2013 11:47:35 (779, 408 b)