Из чего явно следует, что это никакая не война, но из солидарности со СВАНом он разрешает считать это войной :)
>Но я могу ответить по-своему:
>- кто противник, каковы его цели?
>Противника в традиционном понимании нет. Есть информационное поражение общества частью заведомо ложной, частью просто неточной либо неверно интерпретированной информацией.
Нет тела - нет дела Нет противника - нет войны. Есть - невежество. В значительном случае - добровольное.
>- кто определяет план войны (формулирует свои цели и задачи)?
>Единого плана нет и быть не может за отсутствием собственно противника. Поэтому участвовать в ней можно и без желания - достаточно начать корректные книги писать по определенным темам. Как ув.Алексей Исаев, к примеру.
Ув. А. Исаев не ведет информационную войну. А реализует свое хобби общественно полезным образом. В результате чего получает самореализацию, душевный комфорт, известность в определенных кругах, больше возможностей для удовлетворения любопытства и т.п.
>И поэтому каждый фактический участник определяет свои планы для себя сам.
Т.е. работает не на результат, а на свое ощущение в процессе. :) Просто перестаньте называть это "войной". Тем более у этого термина есть совешено конкретное наполнение.
>- как и чем определяется достигнутый результат боевых действий?
>Мне уже не нравится термин "боевые действия" - поскольку это все же не настоящая война. Боевых действий нет, есть просто действия. Точнее противодействие распространению заведомо ложной и т.п. информации.
Нет никакого "противодействия" - любая информация будет распространяться если у нее есть распространитель.
>Результат соответственно - как можно более широкое распространение корректной информации и корректных исторических интерпретаций.
Т.е. это следует называть словом - "просвещение".
>>>Чему не соответствуют? Мифам?
>>
>>Множеству частных фактов, формирующих образы в воспоминаниях.
>
>Простите, я снова не понимаю. Только уже что не соответствует множеству частных фактов? Вы хотите сказать, что мемуары участников подтверждают мифы, что ли?
Мифы - это обобщение имевших место частных случаев. А в воспоминаниях участников случаи можно найти всякие.
Каждый увидит то что хочет увидеть.
Чтобы "воевать" надо делать выборки и подборки, выхолащивать и лакировать. Артем этим слава Богу не занимается.
