>Судя по описанию боевых действий складывается обратное впечатление от ожидаемой суматохи и беспорядка. А когда входили в город, то вообще поразила чёткость и слаженность
Вот единственное место (и наверное единственная рота), где была хоть какая-то чёткость и слаженность. К счастью ком.роты был требователен и старательно вникал в детали предстоящего дела. В результате он (один из немногих) имел представление об обстановке и принимал правильные и эффективные решения. Но это исключение из правил. Ни с соседями, ни с начальством он эффективного взаимодействия не показывает, наоборот - его призывы часто заканчивались безрезультатно, в то время как его роту растаскивали приказами в помощь соседям - он отдавал свои танки, а ему не давали ничего (ну почти). Он контролировал ситуацию какое-то время, но куда было деваться против многократно превосходящих сил ? Докладывал, сообщал, просил помощь, требовал пехоты, взаимодействия и т.д. В большинстве случаев - в ответ ничего. То есть командиры соседей и вышестоящие боем не управляли, приказы отдавали поверхностные, не контролировали исполнение, и уж тем более не думали об эффективности.
Так что впечатление у вас поверхностное. Оно основывается на информации от наверное единственного офицера, представлявшего себе картину боевых действий в районе вокзала. А остальные сидели в подвале и заявляли - ты молодой, тебе нечего терять, иди, умирай.
