|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
28.08.2012 17:09:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы предлагаете не линкор а линейный крейсер что ..
>В итоге получается что-то вроде «Дюнкерка» или «Аляски». То есть минимальный по размеру корабль, достаточно хорошо защищённый от ГК крейсеров, имеющий полноценную «линкорную» ПТЗ (на случай торпедных попаданий в ночном бою), горизонтальную защиту от 500-кг бомбы (если вдруг придётся «зависнуть» в зоне господства чужой авиации) и скорость более 30 узлов. Такой вот портрет идеального ЛК для ВМВ. Реально в такой роли японцы пытались использовать "Конго", но они имели слишком слабую защиту.
всячески продвигал Сталин. Собственно ваши мысли в чем то параллельны его мыслям Сталина
Ваша ошибка в том что предложенный вами корабль гораздо дороже обычного крейсера но не намного его лучше
Рассуждения о необходимости защиты от торпеды и 500 кг бомбы не очень правильны
в размерности указанной эффективной защиты вы не получите
Именно необходимость эффективной защиты привела немцев проекту линкора в 131 500 тонн
А от меньшего корабля особо не добъетесь - а цена много больше
С уважением