>После 1905 года требовалось разрешение, причем неслабое - подписанное губернатором или (на адм. территориях казачьих войск) войсковым атаманом. (в каталогах оружейных было так написано, во всяком случае) До первой революции строгостей было намного меньше, но разрешение, ЕМНИП все равно было нужно.
После 1905 года требовалось только разрешение на покупку начальника полиции города/уезда. Для военнослужащих - такое же по ходатайстыу командира подразделения не ниже уровня полка.
Разрешения на ношение не требовалось. Оно заменялось тем самым разрешением на покупку. После покупки, регистрации самого оружия так же не требовалось. Само разрешение на покупку требовалось только для казнозарядного короткоствольного оружия и револьверов. Для длинноствольного оружия и дульнозарядных пистолетов - не требовалось ничего.
По ношению - сложнее. Если военнослужащий-офицер находился в форме, то действовали армейские правила, т.е. или табельный или личный. Если без формы, то только личный, за исключением исполнения особых задач связанных с ношением гражданской одежды во время службы.
Военнослужащие-солдаты могли носить только с формой и только табельное, за исключением наградного. Наградное можно было носить всегда.
Самое сложное это егеря. Там действовали правила вообще отличные от всего. Но в общем и целом действовало правило, что в месте постоянного проживания и несения службы можно носить что угодно и как угодно. Во всех остальных местах - согласно армейского устава.
Основное отличие от правил ношения между гражданскими и служивыми - гражданским разрешалось только скрытое ношение. Исключение - Велодоги, если костюм велосипедиста не позволял спрятать на теле ствол в достаточной мере. Так же, гражданским не разрешалось намеренное ношение оружия для осуществления коммерческих действий. Т.е. например, для осуществления охраны груза или персоны за деньги, т.к. для этого требовался специальный патент.
До 1905 года никаких разрешений не требовалось. ЕМНИП с 1892 года, в Петербурге стало запрещено приходить с оружием в определённые места. Но в принципе, и до этого и потом, список таких мест оговаривался местными правилами отдельно.
Иностранцы могли покупать оружие и в некоторых случаях даже носить его. На охотничье оружие это опять таки не распространялось. На КС получали разрешение сотрудники посольств и дипмиссий. Обычный иностранец мог получить разрешение на КС только через Главное Полицейское управление, с ходатайства посольства своей страны.
В России, в отличии от тех же США или Великобритании, не было классовой или расовой дискриминации на эту тему. Есть деньги и чист перед законом - покупай и носи. Хоть ты помещик или рабочий - это никого не интересовало. В США были расовые ограничения для негров и индейцев. По датам - не помню, но с неграми решили вопрос чуть не только после ВМВ. С индейцами - не намного раньше. В Великобритании было жёстче. В той же Ирландии и Шотландии ограничения были всегда. Местному населению разрешалось к покупке только длинноствольное охотничье с регистрацией в полиции и получением разрешения на хранение и ношение. В том же Лондоне, до середины войны, можно было купить всё что угодно. Потом стали потихоньку закручивать гайки и к концу 60-х уже стали требоваться разрешения от полиции на покупку и последующая регистрация КС. Дальше - хуже. Стали при получении разрешения на покупку требовать обоснования необходимости. Сейчас всё совсем плохо стало.
Вообще говоря, регистрацию оружия стали вводить повсеместно только после развития криминалистики в области трасологии. Когда научились однозначно определять из какого ствола какая пуля улетела и куда попала. До этого момента, по-большей части обращали внимание именно на персону покупателя. Кстати, как многие говорят, от этого скорее стало хуже чем наоборот. При подходе "всё равно по пуле найдём ствол, а там и владельца", индивидуальный подход к соискателю слишком сильно пострадал.
