ВИФ2 NE

	От	Walther
	К	All
	Дата	14.12.2001 10:11:01
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

БМ-13

Слышал, что немцы охотились за этой машиной, и что в случае реальной возможности захвата надлежало их уничтожать. Вопрос: что такое было в этом миномете, что немцам он был так нужен?

Re: БМ-13 - cocs 14.12.2001 20:56:59 (398 b)
Просто миномет был гвардейским :-) Это немцев и заинтересовало. (-) - UFO 14.12.2001 14:40:22 (0 b)
Ответ о БМ-13 - Banzay 14.12.2001 11:36:24 (1010 b)
- О ПТП(+) - varban 16.12.2001 04:19:22 (2392 b)
- Re: Ответ о... - Licorne 14.12.2001 22:05:37 (324 b)
  - О какой прямой наводке может идти речь???????? Это же БМ-13! она мин. 2 км..... (-) - Коля-Анархия 15.12.2001 06:08:52 (0 b)
    - Прямая она и есть прямая))) - СОР 15.12.2001 09:09:39 (3499 b)
      - И таки не буянь! я что склеротик! читал... но, это не штатная ситуация! и т.д. (-) - Коля-Анархия 16.12.2001 06:00:47 (0 b)
      - Более того, установки БМ-13 на шасси СТЗ-5 - FVL1~01 15.12.2001 10:24:58 (450 b)
- Если среднеквадратическое КВО для Небельверверфера - FVL1~01 14.12.2001 12:02:24 (941 b)
Re: БМ-13 - СОР 14.12.2001 11:27:40 (146 b)
Весь прикол заключается в том (+) - Валерий Мухин 14.12.2001 11:11:46 (422 b)
- Re: Весь прикол... - Evg 14.12.2001 11:21:23 (589 b)
  - Re: Весь прикол... - Кот Базилио 14.12.2001 12:17:44 (356 b)
    - Если смесевое, тем более нереально(+) - varban 15.12.2001 21:22:07 (704 b)
    - Re: Согласен, но в Катюше был гомогенный (-) - Evg 14.12.2001 13:00:55 (0 b)
      - Re: Вот именно! - Кот Базилио 14.12.2001 13:06:51 (209 b)
        
        Re: Согласен. Но "Простой смесовый" звучит интересно. Дымный что ль :) (-) - Evg 14.12.2001 13:15:30 (0 b)
        
        Re: Согласен. Но... - Кот Базилио 14.12.2001 13:21:21 (146 b)
- Трогать неразорвавшиеся Эрэсы я бы не советовал - Исаев Алексей 14.12.2001 11:18:02 (125 b)
  - Трогать «магнитные» морские мины то же не рекомендовалось (+) - Валерий Мухин 14.12.2001 11:26:24 (612 b)
    - Re: Трогать «магнитные»... - Мелхиседек 14.12.2001 12:38:54 (303 b)
      - Re: Трогать «магнитные»... - Валерий Мухин 14.12.2001 12:43:18 (283 b)
        
        Re: Трогать «магнитные»... - Мелхиседек 14.12.2001 12:50:38 (264 b)
        
        Re: Трогать «магнитные»... - Валерий Мухин 14.12.2001 13:04:57 (321 b)
- Хммм, не совсем так(+) - Роман Алымов 14.12.2001 11:17:22 (501 b)
  - Re: Хммм, не... - Evg 14.12.2001 11:29:14 (699 b)
    - Re: Хммм, не... - Кот Базилио 14.12.2001 11:49:36 (358 b)
      - Re: Хммм, не... - Evg 14.12.2001 12:04:56 (645 b)
        
        Re: Хммм, не... - Кот Базилио 14.12.2001 12:08:22 (333 b)
        
        Шашки для двигателей РС НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ в США. - FVL1~01 14.12.2001 12:07:23 (193 b)
        
        Re: См. мой постинг "Извиняюсь за пафос..." (-) - Evg 14.12.2001 12:23:48 (0 b)
        
        Re: Шашки для... - Кот Базилио 14.12.2001 12:10:58 (299 b)
- Действительно секретным был процесс производства пороха. - СанитарЖеня 14.12.2001 11:17:21 (499 b)
  - Re: Действительно секретным... - Кот Базилио 14.12.2001 11:40:11 (991 b)
  - Т.е. Вы хотите сказать (+) - Валерий Мухин 14.12.2001 11:21:28 (520 b)
    - Да воистинну и именно так... - FVL1~01 14.12.2001 11:42:13 (1555 b)
      - Re: Да воистинну - Петров Борис 14.12.2001 11:56:17 (745 b)
        
        Отставание нагнали спохватившиссь в середине 60-х - FVL1~01 14.12.2001 12:05:13 (142 b)
        
        Можно поподробнее? - Петров Борис 14.12.2001 12:08:18 (398 b)
        
        а как же Монстры рока наших дней - FVL1~01 14.12.2001 12:18:38 (336 b)
        
        Re: а как... - Петров Борис 14.12.2001 13:46:59 (699 b)
      - Re: Про нас и амов - Evg 14.12.2001 11:53:59 (568 b)
        
        Re: Про нас... - Exeter 14.12.2001 17:34:38 (982 b)
        
        Re: Про нас... - muxel 17.12.2001 02:49:38 (438 b)
        
        Re: Про нас... - Exeter 17.12.2001 03:05:49 (804 b)
        
        Re: Про нас... - muxel 17.12.2001 03:19:24 (1318 b)
        
        Re: Про нас... - Exeter 17.12.2001 03:39:54 (1170 b)
        
        Re: Про нас... - muxel 17.12.2001 03:46:25 (472 b)
        
        Хорошо, к 1995-му :-))) К XIV пятилетке :-)) (-) - Exeter 17.12.2001 03:56:09 (0 b)
        
        ИМХО, твердое топливо там вряд ли "макеевское". Т.е., КБ винить трудно. (-) - Андю 17.12.2001 03:09:38 (0 b)
    - Re: Т.е. Вы... - СанитарЖеня 14.12.2001 11:40:49 (590 b)
    - По горению - Илья Григоренко 14.12.2001 11:29:39 (733 b)
      - Re: Значительная часть движков заказывалась в США (+) - Evg 14.12.2001 11:39:48 (412 b)
        
        Рядом е лежало мимо не бежало... - FVL1~01 14.12.2001 12:12:25 (529 b)
        
        Re: Рядом е - Китоврас 14.12.2001 12:55:19 (477 b)
        
        Не лежало!!! - tevolga 14.12.2001 14:22:19 (550 b)
        
        Re: Извиняюсь за пафос, но Учитель моего Учителя (+) - Evg 14.12.2001 12:21:49 (631 b)
        
        незнаю, может наслоение информации НО - FVL1~01 14.12.2001 12:25:25 (444 b)
        
        Re: Не вижу ни чего невозможного - Evg 14.12.2001 12:51:51 (306 b)
        
        Re: Не вижу... - Мелхиседек 14.12.2001 12:52:37 (301 b)
        
        Re: А как Вы у кого-то, что-то закажете и чертежей не дадите? (-) - Evg 14.12.2001 13:10:38 (0 b)
        
        Re: А как... - Мелхиседек 14.12.2001 13:21:25 (22 b)
    - В данном конкретном случае абсолютно превосходила. (-) - Banzay 14.12.2001 11:25:27 (0 b)
      - Тем не менее немцы воспроизвели оружие именно со СВОЕЙ технологией… (-) - Валерий Мухин 14.12.2001 11:27:47 (0 b)
        
        Да но получилось дерьмецо.... - FVL1~01 14.12.2001 11:53:58 (871 b)
        
        Re: Да но... - xab 14.12.2001 12:42:11 (1246 b)
        
        все дело в волшебных пузырьках - FVL1~01 14.12.2001 12:48:17 (576 b)
        
        Re: Что значит воспроизвели. Оно у них уже было.(-) - Evg 14.12.2001 11:32:57 (0 b)
        
        Речь именно о _копировании_ М-8 (-) - Роман (rvb) 14.12.2001 11:41:38 (0 b)
        
        Re: А нафига (+) - Evg 14.12.2001 12:00:56 (76 b)
        
        а скрпировать в серии РС-132 не смогли - FVL1~01 14.12.2001 12:22:26 (123 b)
        
        А это уже у немцев спрашивать надо :) (-) - Роман (rvb) 14.12.2001 12:01:57 (0 b)
Re: БМ-13 - Evg 14.12.2001 10:24:44 (667 b)
- много узнали, к 1942 знали почти все... - FVL1~01 14.12.2001 12:27:06 (139 b)
- Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 10:26:13 (206 b)
  - Re: БМ-13 - Evg 14.12.2001 10:36:44 (461 b)
    - Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 10:41:07 (624 b)
      - По моему таки не 280 а 240мм? (-) - Никита 14.12.2001 10:58:00 (0 b)
        
        Спорить не буду, но имхо 280. (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2001 11:01:07 (0 b)
        
        280 точно. копировался в Ленинграде под обозначением М-28 (-) - Роман (rvb) 14.12.2001 11:19:02 (0 b)
      - Re: БМ-13 - Evg 14.12.2001 10:53:22 (786 b)
        
        Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 10:57:55 (704 b)
        
        Re: БМ-13 - Evg 14.12.2001 11:11:42 (945 b)
        
        дело в кпд... - FVL1~01 14.12.2001 12:34:06 (615 b)
        
        именно что в кпд - Dinamik 14.12.2001 16:25:39 (532 b)
        
        В курсе в курсе.... вот вот наклепали.... - FVL1~01 15.12.2001 10:36:02 (1655 b)
        
        А откуда информация про одну смену? - Claus 14.12.2001 20:01:37 (592 b)
        
        А откуда информация про одну смену? (-) - Claus 14.12.2001 20:01:24 (0 b)
        
        Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 11:18:27 (950 b)
        
        Ветераны "ванюшу" помнят (+) - Роман Алымов 14.12.2001 11:23:27 (238 b)
        
        Re: Ванюша - Evg 14.12.2001 11:40:35 (360 b)
        
        Re: БМ-13 - Роман (rvb) 14.12.2001 10:57:07 (152 b)
Re: БМ-13 - Исаев Алексей 14.12.2001 10:23:27 (371 b)
Re: БМ-13 - Pavel 14.12.2001 10:19:16 (520 b)
- Re: БМ-13 - Walther 14.12.2001 10:29:19 (447 b)
  - Re: БМ-13 - Исаев Алексей 14.12.2001 10:41:43 (240 b)
    - ну что вы... - Walther 14.12.2001 10:54:23 (630 b)
      - Re: ну что - DVK 14.12.2001 13:19:09 (817 b)
      - Re: ну что - Evg 14.12.2001 11:05:22 (944 b)
        
        а что с ракетой? - Walther 14.12.2001 11:26:39 (106 b)
        
        двигатель. - FVL1~01 14.12.2001 12:42:27 (897 b)
        
        Re:В движке(-) - Evg 14.12.2001 11:43:51 (0 b)
        
        Точнее - в топливе (-) - Роман (rvb) 14.12.2001 11:48:18 (0 b)
        
        Re: Точнее -... - DVK 14.12.2001 13:25:15 (503 b)
        
        Это не из теории горения(+) - varban 16.12.2001 03:45:58 (2757 b)
        
        Re: ну что - Pavel 14.12.2001 11:12:03 (442 b)
Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 10:14:10 (619 b)