ВИФ2 NE

	От	Evg
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	14.12.2001 10:53:22
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: БМ-13

>>А чего у них для этого не было в 41? Минометы реактивные, вроде были. Не думаю что весь гений в "рельсе" был, хотя в некотором отношении элегантное решение. Или не догадались на автомобиль взгромоздить?
>
>Да фиг их знает. У них принцип снаряда был иной, тактика использования - тоже.
>И на полугусеничники они громоздили.

Принцип снаряда это как?

>Может быть сыграл свою роль калибр (малый). Ибо немецкие снаряды были 150, 210, 280 и 320 мм

Ну, у нас тоже и 152 и 320 были и много.

>Или СС захотели быть "не как все"...

>>Вы не знаете характеристик немецких ракет?
>
>наизусть - нет.

А источники? Можно бумажные(даже лучше).

>>С уважением

Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 10:57:55 (704 b)
- Re: БМ-13 - Evg 14.12.2001 11:11:42 (945 b)
  - дело в кпд... - FVL1~01 14.12.2001 12:34:06 (615 b)
    - именно что в кпд - Dinamik 14.12.2001 16:25:39 (532 b)
      - В курсе в курсе.... вот вот наклепали.... - FVL1~01 15.12.2001 10:36:02 (1655 b)
      - А откуда информация про одну смену? - Claus 14.12.2001 20:01:37 (592 b)
      - А откуда информация про одну смену? (-) - Claus 14.12.2001 20:01:24 (0 b)
  - Re: БМ-13 - Дмитрий Козырев 14.12.2001 11:18:27 (950 b)
    - Ветераны "ванюшу" помнят (+) - Роман Алымов 14.12.2001 11:23:27 (238 b)
      - Re: Ванюша - Evg 14.12.2001 11:40:35 (360 b)
Re: БМ-13 - Роман (rvb) 14.12.2001 10:57:07 (152 b)