ВИФ2 NE

	От	Secator
	К	tevolga
	Дата	22.11.2010 12:16:28
	Рубрики	Современность; Армия;

Почему бы и нет.

Офисные "песатели" не хотят служить и детей своих не пошлют. Так может таджики будут. Правда страна при таком раскладе лет через 50 превратится в Таджикскую федерацию
С уважением Secator

Да, давайте смотреть правде в глаза - Исаев Алексей 22.11.2010 12:40:08 (1016, 229 b)
- я сам поборник децимации генералов в РА, но здесь вы хватили - Alpaka 22.11.2010 17:59:29 (332, 401 b)
  - Ну так нам и не нужна армия в 5,4 млн. - Исаев Алексей 22.11.2010 22:57:41 (212, 172 b)
  - Re: я сам... - Червяк 22.11.2010 20:52:06 (206, 303 b)
- Вы Алексей, человек публичный теперь... - UFO 22.11.2010 16:48:50 (373, 749 b)
  - Но надо отметить, что - Iva 23.11.2010 10:52:09 (96, 985 b)
    - Re: Но надо... - Secator 23.11.2010 11:28:35 (83, 371 b)
      - Re: Но надо... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 11:36:55 (91, 829 b)
        
        Re: Но надо... - Secator 23.11.2010 12:19:51 (52, 767 b)
        
        Re: Но надо... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 12:25:11 (54, 1037 b)
        
        Re: Но надо... - Secator 23.11.2010 13:18:08 (36, 714 b)
        
        Re: Но надо... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 14:17:38 (36, 1253 b)
        
        Re: Но надо... - Secator 23.11.2010 14:36:29 (24, 1017 b)
        
        Re: Но надо... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 14:56:57 (12, 1631 b)
        
        Re: Но надо... - Iva 23.11.2010 14:43:19 (23, 530 b)
        
        Re: Но надо... - Secator 23.11.2010 15:09:01 (2, 650 b)
        
        Действительно - Iva 23.11.2010 11:45:18 (70, 722 b)
      - да вы что? - Iva 23.11.2010 11:36:54 (77, 565 b)
        
        Re: да вы... - Secator 23.11.2010 12:16:16 (81, 803 b)
- Дело не в зарплате офицеров - lesnik 22.11.2010 14:29:15 (451, 56 b)
  - Ре: немного не так. Государство олицетворяют/ся с институтами власти. - объект 925 22.11.2010 16:09:02 (297, 126 b)
    - Государство и есть аппарат подавления и принуждения - lesnik 22.11.2010 17:03:54 (230, 48 b)
      - Ре: нет. смотрите определение. (-) - объект 925 22.11.2010 17:54:31 (104, 0 b)
        
        Какое из... ? :-))) - Петров Борис 23.11.2010 11:57:56 (43, 284 b)
        
        Ре: есть одно "общепринятое". (-) - объект 925 23.11.2010 14:08:25 (19, 0 b)
- Re: Да, давайте... - Secator 22.11.2010 13:50:08 (764, 310 b)
  - Re: Да, давайте... - СБ 23.11.2010 13:01:31 (56, 534 b)
  - Ну-ну. - Александр Буйлов 23.11.2010 00:36:39 (146, 1171 b)
    - Re: Ну-ну. - Тезка 23.11.2010 02:17:40 (128, 429 b)
  - Ну это как бы неправда - Исаев Алексей 23.11.2010 00:05:50 (207, 336 b)
    - Re: Ну это... - Secator 23.11.2010 11:24:02 (86, 1061 b)
      - Re: Ну это... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 11:45:47 (76, 490 b)
        
        Re: Ну это... - Secator 23.11.2010 11:59:38 (70, 333 b)
        
        А почему БТР был на воде? (-) - Роман Алымов 23.11.2010 13:40:50 (33, 0 b)
        
        Антифриз офицеры скрали))) Митрофанище тут делился))) (-) - И. Кошкин 23.11.2010 13:45:40 (31, 0 b)
        
        Ну на самом деле одно из двух (+) - Роман Алымов 23.11.2010 13:52:54 (47, 351 b)
        
        Re: Ну на... - Secator 23.11.2010 14:27:02 (31, 806 b)
        
        Re: Ну на... - Тезка 23.11.2010 14:13:51 (36, 273 b)
        
        Re: Ну на... - Hamster 23.11.2010 13:57:07 (42, 402 b)
        
        Re: Ну это... - Дмитрий Козырев 23.11.2010 12:31:11 (55, 418 b)
        
        Re: Ну это... - Гегемон 23.11.2010 12:15:08 (63, 301 b)
        
        Re: Ну это... - Secator 23.11.2010 12:22:35 (59, 608 b)
        
        У военных странные представления об ответственности - Гегемон 23.11.2010 13:30:16 (50, 1173 b)
        
        Re: У военных... - Secator 23.11.2010 13:44:48 (43, 906 b)
        
        Ре: вы определитесь, или военным платят много - объект 925 23.11.2010 14:06:37 (43, 249 b)
        
        А при чем тут "берут на себя" - Secator 23.11.2010 14:32:03 (26, 509 b)
        
        Ре: А при... - объект 925 23.11.2010 14:40:24 (27, 530 b)
        
        Ре: А при... - Secator 23.11.2010 15:07:53 (4, 1006 b)
        
        Re: У военных... - Гегемон 23.11.2010 13:49:42 (47, 1393 b)
      - Re: Ну это... - Iva 23.11.2010 11:41:02 (61, 571 b)
  - Re: Да, давайте... - Hamster 22.11.2010 15:28:14 (389, 383 b)
    - Re: Да, давайте... - Koshak 22.11.2010 15:39:55 (333, 519 b)
      - Re: Да, давайте... - Hamster 22.11.2010 16:16:14 (235, 525 b)
        
        Re: Да, давайте... - Secator 22.11.2010 17:22:03 (195, 575 b)
        
        Скажите военный, - Hamster 23.11.2010 09:38:33 (120, 1229 b)
        
        Re: Скажите военный, - Secator 23.11.2010 11:14:14 (73, 1195 b)
        
        Это где в гражданские ВУЗы принимают с двойками? (-) - Гегемон 23.11.2010 11:32:01 (39, 0 b)
        
        На коммерческий вполне себе принимают ... (-) - 13 23.11.2010 11:46:55 (39, 0 b)
        
        Это чисто коммерческое мероприятие. Учить-то их как? (-) - Гегемон 23.11.2010 12:00:21 (32, 0 b)
        
        Это целю "коммерческого обучения" не являетса. "Деньги => корочки"(c). (-) - Андрей Чистяков 23.11.2010 12:05:38 (33, 0 b)
        
        Не могу понять вы о чем? - Iva 23.11.2010 09:08:46 (105, 1005 b)
        
        Re: Не могу... - Secator 23.11.2010 11:08:28 (63, 1321 b)
        
        Re: Не могу... - Гегемон 23.11.2010 11:42:29 (47, 237 b)
        
        Re: Не могу... - Юрий А. 23.11.2010 11:31:35 (50, 1336 b)
        
        Re: Не могу... - Secator 23.11.2010 11:54:18 (44, 1331 b)
        
        Re: Не могу... - Iva 23.11.2010 11:27:04 (53, 1696 b)
        
        Re: Не могу... - Secator 23.11.2010 11:48:24 (56, 544 b)
        
        Можно подробнее? - Гегемон 23.11.2010 00:04:13 (161, 233 b)
        
        Re: Можно подробнее? - Secator 23.11.2010 10:59:31 (66, 271 b)
        
        Есть и другой взгляд - Гегемон 23.11.2010 11:29:29 (59, 469 b)
        
        Re: Есть и... - Secator 23.11.2010 11:43:04 (55, 699 b)
        
        Гы-гы-гы, аналогично - OlegIP 23.11.2010 12:48:06 (44, 672 b)
        
        Re: Есть и... - Iva 23.11.2010 12:27:04 (48, 1062 b)
        
        Re: Есть и... - Secator 23.11.2010 12:44:31 (53, 853 b)
        
        Re: Есть и... - Iva 23.11.2010 12:52:40 (44, 1197 b)
        
        Re: Есть и... - Secator 23.11.2010 13:13:11 (29, 945 b)
        
        Re: Есть и... - Iva 23.11.2010 13:22:12 (40, 467 b)
        
        Re: Есть и... - Secator 23.11.2010 13:40:24 (25, 713 b)
        
        Я немного о другом - Iva 23.11.2010 13:45:49 (35, 602 b)
        
        Re: Есть и... - Гегемон 23.11.2010 11:58:25 (56, 933 b)
        
        Re: Есть и... - Secator 23.11.2010 12:36:51 (39, 445 b)
        
        Неправильные выводы делаете - Гегемон 23.11.2010 13:38:06 (56, 874 b)
        
        Я выводов не делал. Я вам привел свои жизненные - Secator 23.11.2010 14:20:24 (26, 601 b)
        
        Re: Можно подробнее? - Hamster 23.11.2010 09:12:25 (90, 504 b)
        
        О, военный неокальвинизм! - Гегемон 23.11.2010 09:36:42 (91, 756 b)
        
        Присоединяюсь к вопросу. - mes 23.11.2010 08:27:07 (87, 157 b)
      - Все же отметим: - Kimsky 22.11.2010 15:58:39 (285, 248 b)
        
        Тогда уж отметим: - Koshak 22.11.2010 16:16:13 (264, 726 b)
        
        Re: Тогда уж... - Kimsky 22.11.2010 17:05:43 (173, 886 b)
        
        Re: Тогда уж... - Koshak 22.11.2010 17:18:22 (145, 933 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 22.11.2010 16:37:12 (223, 612 b)
        
        Re: Тогда уж... - Игорь Кулаков 22.11.2010 16:44:42 (191, 218 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 22.11.2010 17:05:53 (154, 387 b)
        
        Re: Тогда уж... - Koshak 22.11.2010 16:43:58 (203, 668 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 22.11.2010 17:00:40 (169, 397 b)
        
        А! Я понял. - mes 23.11.2010 08:31:22 (72, 372 b)
        
        Re: А! Я... - Secator 23.11.2010 10:57:07 (46, 271 b)
        
        Re: Тогда уж... - Koshak 22.11.2010 17:09:23 (172, 835 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 22.11.2010 18:34:17 (138, 737 b)
        
        Re: Тогда уж... - Гегемон 23.11.2010 09:30:59 (64, 524 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 23.11.2010 10:55:15 (53, 212 b)
        
        Re: Тогда уж... - Гегемон 23.11.2010 11:26:25 (41, 453 b)
        
        Re: Тогда уж... - Secator 23.11.2010 11:37:01 (38, 512 b)
        
        Re: Тогда уж... - Гегемон 23.11.2010 11:55:15 (45, 827 b)
  - Re: Да, давайте... - Юрий А. 22.11.2010 14:07:27 (527, 551 b)
    - Re: Да, давайте... - Secator 22.11.2010 14:19:30 (424, 514 b)
      - Re: Да, давайте... - VK 22.11.2010 20:19:26 (150, 1452 b)
        
        Re: Да, давайте... - Secator 23.11.2010 14:17:07 (27, 1664 b)
      - Re: Да, давайте... - Юрий А. 22.11.2010 15:07:19 (338, 1093 b)
  - Re: Да, давайте... - Роман Алымов 22.11.2010 14:00:09 (624, 347 b)
    - А это объясняется тупостью лейтенантов. А изобилие генералов...ну, Вы поняли :-) - bedal 22.11.2010 15:17:15 (357, 123 b)
    - А это то же самое правило - только далее вверх по дереву. - Kimsky 22.11.2010 14:44:12 (390, 162 b)
    - Re: Да, давайте... - Secator 22.11.2010 14:11:07 (519, 736 b)
      - Коллега, ну давайте будем объективны - 74omsbr 22.11.2010 14:18:09 (517, 1157 b)
        
        И это тоже (-) - Secator 22.11.2010 14:22:23 (190, 0 b)
- Давайте давайте посмотрим. - 74omsbr 22.11.2010 13:48:00 (673, 657 b)
Вы, что ли, служили, начальник смены? Под огнем связь налаживали? (-) - И. Кошкин 22.11.2010 12:36:14 (492, 0 b)
- Не вам судить о моей службе. - Secator 22.11.2010 13:46:41 (659, 39 b)