|
|
От
|
ZhekaB
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.11.2010 13:13:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
По поводу Тимошенко действительно странно :)
У него, афаир, ни одного успеха нет. Белоруссия, Киев-Полтава, Харьков (весна-лето), Дон, В.Луки (или Демьянск, не помню) - похвастаться нечем. Согласен конечно, что ему доставались самые трудные и возможно невыполнимые задачи, ну так он и не выполнял их, в чем топовость-то?
А почему Рокосовский ниже Конева? Коневу больше потрудиться пришлось? Или Рокосовского тоже есть за что упрекнуть?
А Мерецков? почему не вошел в 10-ку? Все-таки не дал соединиться финам и немцам - собрал фронт практически из ничего, потом этот гнилой фронт тянул не без успеха. Применял тактические новации в артиллерийском наступлении. Карелию опять же штурмовал - Север, все по исключительно сложных театрах (в плане природы). Его за это вроде и на ДВ назначили, как специалиста по наступлениям в труднопроходимой местности.
Ответьте про него если не трудно, - интересно ваше мнение.