|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
ZhekaB
|
|
|
Дата
|
16.11.2010 13:23:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Тут надо понять, что успехи бывают разные
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>У него, афаир, ни одного успеха нет.
Успехом может быть не-поражение т.е. срыв планов противника. Эту функцию Тимошенко выполнял на Западном направлении летом 1941 г. Потом собирал из кусочков ЮЗФ. В Зимнюю кампанию была Елецкая операция, одна из удачных для того периода.
Во второй половине войны Тимошенко курировал успешно наступавшее даже осеньюю 44-го(когда все застыли или долбились лбом) направление - 2-й и 3-й УФ.
> А почему Рокосовский ниже Конева? Коневу больше потрудиться пришлось? Или Рокосовского тоже есть за что упрекнуть?
Рокоссовского можно упрекнуть за Данциг, за кривой выбор направления главного удара в "Кольце", за определенную растерянность в первый день "Цитадели".
>А Мерецков? почему не вошел в 10-ку?
У меня вообще говоря девятка. :-) Насчет включения в 10-ку соглашусь, пусть будет:
1)Жуков
2)Ватутин
3)Конев
4)Рокоссовский
5)Малиновский
6)Толбухин
7)Черняховский
8)Тимошенко
9)Еременко
10)Мерецков
Почему на 10-м месте? Ему доставались все же позиционные сражения, а в ВМВ ценился маневр и использование танковых соединений. Проявить себя на этом поприще ему не удалось и мы не знаем, осилил бы он это или нет.
С уважением, Алексей Исаев