ВИФ2 NE

	От	mina
	К	ttt2
	Дата	03.08.2010 15:13:25
	Рубрики	Современность; Флот;

т.е. Ваше предложение - полное сокращение ВМФ , я правильно понимаю? (-)

Я вашу логику не понимаю - ttt2 03.08.2010 15:34:01 (139, 499 b)
- скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"? - mina 03.08.2010 15:51:43 (149, 1501 b)
  - можно здесь подробние? - АМ 03.08.2010 21:31:43 (95, 243 b)
    - проблема в способности САМОСТОЯТЕЛЬНО их выполнять (-) - mina 03.08.2010 23:45:59 (61, 0 b)
  - Re: скаких пор... - ttt2 03.08.2010 16:15:44 (125, 2104 b)
    - простите, Вы в какой реальности находитесь? - mina 03.08.2010 16:20:36 (124, 431 b)
      - Понятно, Не переспорить оппонента так хоть кусну его.. (-) - ttt2 03.08.2010 16:26:29 (78, 0 b)
        
        я правильно понимаю что немцев в Северном море и "этом ТВД" Вы имели в ВМВ? (-) - mina 03.08.2010 17:29:28 (87, 0 b)
- Извините, что встряю... - bstu 03.08.2010 15:51:36 (145, 970 b)
  - А АВ будет в режиме 364/24/7 болтаться в зоне развертывания ПЛ? - Claus 03.08.2010 19:18:47 (117, 263 b)
    - Re: А АВ... - АМ 03.08.2010 19:57:15 (96, 126 b)
    - Re: А АВ... - bstu 03.08.2010 19:27:06 (102, 449 b)
      - В смысле выйдет в мирное время и будет годами в этом районе без ремонта и снабже - Claus 03.08.2010 21:32:13 (96, 423 b)
        
        Странный вопрос - KJ 04.08.2010 10:44:26 (72, 240 b)
        
        Нормальный вопрос. потому что тогда нам не АВ будет нужен, а минимум 3 АВ. - Claus 04.08.2010 12:09:45 (74, 115 b)
        
        Полков тоже нужна далеко не пара. 5-6 как минимум. ;) - KJ 04.08.2010 18:52:28 (56, 239 b)
        
        А зачем дежурить сутками всем полком? - Claus 04.08.2010 19:01:09 (55, 444 b)
        
        А кто сказал, что орионы будут без прикрытия? - KJ 04.08.2010 21:15:39 (62, 349 b)
        
        Т.е. Орион пойдет в одной связке с Ф-22, которые будут параллельно и его прикрыв - Claus 05.08.2010 12:38:05 (37, 316 b)
        
        а в чем проблема? (-) - mina 05.08.2010 14:16:15 (18, 0 b)
        
        Ре: А кто... - АМ 04.08.2010 21:30:09 (63, 455 b)
        
        трудно, даже с возможностями США - mina 04.08.2010 23:30:32 (51, 208 b)
        
        Т.е. АВ с помощью телепортатора окажется именно в нужном месте в нужное время - Claus 05.08.2010 12:41:16 (32, 592 b)
        
        еще раз - АВ УЖЕ в районе (-) - mina 05.08.2010 14:16:51 (17, 0 b)
        
        Ре: трудно, даже... - АМ 05.08.2010 00:21:21 (45, 588 b)
        
        только один из вариантов - КР пофиг кто стоит на аэродроме - F-22 или F-5 (-) - mina 05.08.2010 00:46:23 (33, 0 b)
        
        А кто стоит у причала КР не пофиг? Или Ав у нас в море в режиме 365/24/7? (-) - Claus 05.08.2010 12:42:09 (32, 0 b)
        
        в угрожаемый период "просто у причала" он уже стоять не будет - mina 05.08.2010 14:15:30 (32, 176 b)
        
        мгновенно ударные группировки не возникают, так что запас времени есть (-) - mina 03.08.2010 23:50:24 (58, 0 b)
        
        Тогда почему время на вывод АВ в район будет, а времени на вывод РПКСН нет? - Claus 04.08.2010 12:08:36 (72, 235 b)
        
        потому что без обеспечения рпк СН будут отслеживаться (-) - mina 04.08.2010 23:28:24 (31, 0 b)
  - Re: Извините, что - ttt2 03.08.2010 16:21:50 (123, 1041 b)
    - может Вам для начала что-нибудь толковое по теме почитать? Хотя бы ЗВО ... - mina 03.08.2010 23:48:21 (88, 238 b)
      - Re: может Вам - ttt2 04.08.2010 08:04:48 (67, 378 b)
    - Re: Извините, что - bstu 03.08.2010 16:33:57 (117, 1651 b)
      - Re: Извините, что - ttt2 03.08.2010 16:42:10 (121, 1371 b)
        
        Re: Извините, что - bstu 03.08.2010 19:10:26 (116, 2055 b)
        
        Re: Извините, что - ttt2 04.08.2010 08:00:14 (70, 1492 b)
        
        Re: Извините, что - bstu 04.08.2010 10:15:10 (78, 1690 b)
        
        СУЩЕСТВЕННОЕ уточнение - mina 04.08.2010 23:27:08 (58, 2051 b)
        
        похоже что - А.Никольский 04.08.2010 02:00:37 (109, 363 b)
        
        Re: похоже что - bstu 04.08.2010 10:06:15 (83, 504 b)
        
        как человек знакомый с "основами планирования" "ракетно-ядерных операций" (;)) - mina 04.08.2010 06:17:13 (86, 31 b)
        
        в районе активных действий БПА скрытность ПЛ (любой) в Опе - mina 03.08.2010 17:31:03 (113, 158 b)
        
        Re: Извините, что - jazzist 03.08.2010 16:49:04 (116, 317 b)