|
От
|
mina
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
03.08.2010 15:51:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"?
>каким образом отказ от больших авианосцев означает отказ от флота?
отсутсвие авианосцев налагает очень большие ограничения на действия других сил в крупномасштабном конфликте, соотв. расходовать на них большие ресурсы становится нецелесообразно
если венруться к северу, то там очень большой нашей проблемой является узкий фронт развертывания (в отличии от Камчатки) - соотв. "завязать мешок" противнику раз плюнуть
>ПЛА это что - авиация?
они в ней нуждаются
>ЭМ и фрегаты это что -СВ?
без соотв. авиационного прикрытия они покойники, причем НЕ УСПЕВ ВЫПОЛНИТЬ СВОИХ ЗАДАЧ и НАЕНСИ ХОТЬ КАкой-ЛИБО УЩЕРБ ПРОТИВНИКУ
>Просто я считаю что с нашим ТВД авианосцам тесно, еще раз - весь пятачок Норвегия-Исландия-Шпиц-Новая Земля удовлетворительно простреливается береговой ИБА авиацией
честно говоря надоело Вам объяснять что 2х2=4
возьмите игрушку "Гарпун", редактор сценариев и проиграйте это все сами, аккурат для Баренцевого моря
фактор АВ в этих условиях (со всеми его достоинствами и недостатками) осознается очень даже
>Боевой радиус Су-34 и без дозаправки более 2000 км - а сколько их можно купить за цену авианосца и его содержания?
блинННН, а скаких пор Су-34 комплектуется "мгновенным телепортом"?
>Ф-15 еще в древние 80-е перелетали из америки в Ирландию без дозаправки
ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ?
С уважением, mina