ВИФ2 NE

	От	badger
	К	Claus
	Дата	11.05.2010 15:25:29
	Рубрики	Прочее; WWII;

На Германию носитель ЯО пошёл бы в состве тысячного рейда, вероятность что собью

собьют именно его, особенно при наличии у него выделенного спецально егоо прикрытия истребителями - доли процентов...

Re: На Германию... - Михаил-71 11.05.2010 22:06:25 (174, 309 b)
- На какие одиночные? Москито - скорее всего да. А одиночную крепость перехватить, - Claus 12.05.2010 10:45:45 (123, 671 b)
Угу. А после применения боеприпаса половина коробки осыпется. - Claus 11.05.2010 16:23:22 (482, 75 b)
- Вы вроде с вопросами применения авиации в ВМВ знакомы на приличном уровне... - badger 11.05.2010 16:36:50 (422, 330 b)
  - В следующий раз сложно будет найти камикадзе для полета в коробке с таким носите - Claus 11.05.2010 17:15:28 (345, 1049 b)
    - Над Хиросимой и Нагасаки никаких камикадзе не наблюдалось - badger 11.05.2010 17:30:39 (338, 1747 b)
      - Так там и кидали одиночки, а над Грманией даже в 1945 одиночкам летать было прот - Claus 11.05.2010 17:44:18 (332, 2347 b)
        
        Re: Так там... - badger 11.05.2010 18:26:15 (267, 4223 b)
        
        Re: Так там... - Claus 11.05.2010 19:02:46 (209, 2107 b)
        
        Кстати вот еще что стоит добавить - сама идея посылки атомного бомбера в ходе ре - Claus 12.05.2010 10:55:14 (102, 1146 b)
        
        Re: Так там... - СБ 11.05.2010 22:19:57 (153, 594 b)
        
        Тем не менее в ходе последнего налета на берлин (в марте) было сбито 24 крепости - Claus 12.05.2010 10:48:08 (98, 729 b)
А что будут делать прочие участники тысячного рейда? :) - Белаш 11.05.2010 15:42:35 (526, 284 b)
- Они будут бомбить неядерными боеприпасами... - badger 11.05.2010 15:50:49 (526, 715 b)
  - Ну вообще-то их нахрен снесет ударной волной :) (-) - Белаш 11.05.2010 15:55:34 (279, 0 b)
    - А носитель не снесет "нахрен ударной волной" ? :) - badger 11.05.2010 16:13:57 (401, 108 b)
      - Носитель должен был весьма хитрые маневры делать после сброса - разворот и пикир - Claus 11.05.2010 16:25:19 (400, 40 b)
        
        меняем концепцию и отказываемся от воздушного подрыва нюка ;))) (-) - ZaReznik 11.05.2010 18:34:44 (188, 0 b)
        
        Тогда резко падает эффективность (-) - doctor64 11.05.2010 20:48:11 (96, 0 b)
        
        Она и так, и так упадет - каменные немецкие города не чета деревянным японским - ZaReznik 12.05.2010 16:19:32 (88, 371 b)
        
        Re: Она и... - doctor64 12.05.2010 19:53:43 (70, 203 b)
        
        Штурмовики, пикирующие бомбардировщики - badger 11.05.2010 16:39:46 (382, 234 b)
        
        Re: Штурмовики, пикирующие... - Blitz. 11.05.2010 18:35:26 (248, 52 b)
        
        Re: Штурмовики, пикирующие... - Blitz. 11.05.2010 19:04:00 (179, 86 b)
        
        :D - badger 11.05.2010 18:46:14 (170, 374 b)
        
        Да не было никогда и нигде формаций по 1000 машин :) - sss 11.05.2010 18:41:19 (213, 192 b)
        
        Зато хватало примеров, когда одна группа находилась под другой, вплоть до попада - Claus 11.05.2010 18:49:35 (211, 520 b)
        
        После сброса это не сильно важно (-) - Dimka 11.05.2010 16:36:07 (171, 0 b)
        
        Для пилотов? мне так не кажется (-) - Артем 11.05.2010 16:40:37 (151, 0 b)
      - Носитель умеет откалывать акробатические фокусы, кои не умеет бокс.:) - Белаш 11.05.2010 16:19:53 (429, 594 b)
        
        Re: Носитель умеет... - СБ 11.05.2010 22:26:11 (149, 597 b)
        
        Re: Носитель умеет... - истерик 12.05.2010 18:14:18 (66, 819 b)
        
        У него типа +!0 к манверенности ? - badger 11.05.2010 16:45:06 (313, 803 b)
        
        Re: Носитель умеет... - tarasv 11.05.2010 16:41:26 (334, 373 b)
Не говоря уже о том что B-29 вообще менее уязвим чем B-17 и B-24... - badger 11.05.2010 15:28:00 (472, 89 b)