|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
12.05.2010 10:55:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Кстати вот еще что стоит добавить - сама идея посылки атомного бомбера в ходе ре
Кстати вот еще что стоит добавить - сама идея посылки атомного бомбера в ходе рейда 1000 бомберов не очень понятна.
1000 бомберов и так нанесет ущерб сравнимый или даже больший, чем ранняя АБ. Мало того, в ходе такого рейда население будет сидет по убежащам, а не разгуливать по улице, как в Хиросиме, что резко снизит потери.
При этом потери атакующих самолетов будут гораздо больше, чем обычно, как из за воздействия АБ, из под которого убрать все самолеты едва ли удастся, так и от необходимости разбегания (если мы принимаем к действия Ваше предложение об условном сигнале).
Такое разбегание приведет к развалу строя бомберов, что сильно облегчит работу перехватчикам.
Соответственно возникает вопрос - какой смысл в посылке атомного бомбера в ходе обычного рейда?
Об этом я и говорю - пока АБ является изделием штучным, ее по хорошо защищенным целям применять проблематично.
Другое дело когда производство на поток поставлено и в запасе есть хотя бы несколько десятков зарядов. Здесь уже можно бомберы в СМУ и ночью пускать. Если часть бомб вместо Берлина на окрестные свинофермы свалится, то это будет уже не так страшно.