|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Игорь Островский
|
|
Дата
|
18.03.2010 20:35:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Re:
Привет!
>>Итак, вопрос: Статьи пушкинистов - источник информации? (да/нет)
>
>Всякий текст это источник информации.
Спасибо. Что и требовалось доказать.
>Вопрос лишь в том для кого и какой.
>Источник информации и исторический источник - совсем не одно и то же.
Согласен. С чего началось: https://vif2ne.org/nvk/forum/14/co/1979438.htm
"Статья - не источник, а историческое исследование, в которой дается ссылка на источник."
Является ли данное утверждение безграмотным? Является, статья - источник.
На фоне безграмотного утверждения, это: "Элементарные вещи, все-таки, знать надо." - хамство.
Согласен? ;-)
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
- Re: Re: - Игорь Островский 18.03.2010 21:23:13 (67, 1075 b)
- Re: Re: - Чобиток Василий 18.03.2010 22:28:42 (50, 1384 b)
- Re: Re: - Гегемон 19.03.2010 03:52:12 (31, 1758 b)