|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
08.09.2009 13:14:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Мои претензии...
>Моё почтение
>>Но у вас-то к Чемберлену вроде не к возможностям были претензии?
>
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1875304.htm
Какие именно договоренности с Чемберленом до Мюнхена вы имеете в виду?
>Все-таки, СССР и ВБ с Францией на тот момент на мировой арене в несколько разном положении находились, не находите?
>И возможности у них были разные.
Возможности - у всех участников - были сообща запугать Гитлера. И все эти участники эти возможности упустили.
>И спрос с них за то, тоже разный.
Не сильно.
>
>Этот вопрос стоял везде и всегда. Но не он один - также стоял вопрос, а что вообще с нами будет.
Как-то незаметно, чтобы этот вопрос стоял у советского руководства. Оно надеялось отсидеться, пока война в разгаре, совершенно не подготовившись к варианту выноса любой из сторон.
>Кстати, насчет оппортунизма. Почему-то он не помешал СССР заключить известно какие договоры с чехами и французами и впоследствии показывать готовность к их выполнению. И долго вести переговоры насчет коллективной безопасности с англичанами, каковые не дали результата отнюдь не по вине СССР.
Почему-то он не помешал СССР Англии заключить известно какие договоры с чехами и французами поляками и румынами и впоследствии показывать готовность к их выполнению. И долго вести переговоры насчет коллективной безопасности с англичанами русскими, каковые не дали результата отнюдь не по вине СССР Англии.
>А вот антисоветизм Антанте как раз помешал договориться с СССР в самом что ни на есть прямом смысле.
С тем же успехом можно утверждать, что экспансионизм помешал СССР договориться с Антантой.