ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	SpiritOfTheNight
	Дата	02.09.2009 13:33:50
	Рубрики	WWI; WWII; 1917-1939;

Уже раз сто говорилось,

что предлагаемое - не ради коалиции, а ради того, чтобы наши войска не угодили в ситуаци 41 года.
Или вам угодно назло маме отморозить уши?

Не угодить в ситуацию 41 года не значит угодить в лучшую ситуацию (-) - SerB 02.09.2009 13:35:30 (246, 0 b)
- Re: Не угодить... - истерик 03.09.2009 09:35:24 (82, 75 b)
- Лучшие стартовые условия по умолчанию лучше. - Kimsky 02.09.2009 14:57:47 (208, 703 b)
  - Лучшими они были в 1914. Это факт. А что было дальше? (-) - Белаш 02.09.2009 15:07:33 (115, 0 b)
    - Кто сказал, что в 1914 они были лучше? - Kimsky 02.09.2009 16:28:53 (163, 412 b)
      - Рассмотрим. - Белаш 02.09.2009 16:51:46 (157, 1530 b)
        
        Re: Рассмотрим. - sss 03.09.2009 15:00:04 (46, 2202 b)
        
        Re: Рассмотрим. - Kimsky 02.09.2009 17:14:17 (145, 1845 b)
        
        Re: Рассмотрим. - Валера 02.09.2009 17:27:05 (139, 234 b)
        
        Это все же куда более "иные" условия. (-) - Kimsky 02.09.2009 17:34:15 (72, 0 b)
      - Re: Кто сказал,... - Гегемон 02.09.2009 16:50:40 (158, 646 b)
        
        Re: Кто сказал,... - Мелхиседек 03.09.2009 11:29:29 (72, 620 b)
        
        Re: Кто сказал,... - Гегемон 03.09.2009 19:03:27 (37, 843 b)
        
        Re: Кто сказал,... - Kimsky 02.09.2009 17:06:32 (146, 302 b)
- А что может быть хуже 41-го? (-) - Пауль 02.09.2009 13:49:49 (195, 0 b)
  - Много что. Например, 1917. Или 1905. В приложении к данной ситуации - Белаш 02.09.2009 13:58:02 (285, 608 b)
    - Re: Много что.... - papa 02.09.2009 17:34:58 (107, 165 b)
    - Только какое это имеет отношение к реальности? - Пауль 02.09.2009 14:58:55 (211, 465 b)
      - Да, остаются. - Белаш 02.09.2009 15:05:14 (193, 772 b)
        
        Re: Да, остаются. - Пауль 02.09.2009 15:09:43 (191, 781 b)
        
        Re: А Япония? - Skvortsov 02.09.2009 15:53:00 (142, 349 b)
        
        Что Япония? - Пауль 02.09.2009 18:18:04 (103, 459 b)
        
        Re: Антикоминтерновский пакт ( 25.11.36) - Skvortsov 03.09.2009 00:35:23 (85, 476 b)
        
        Это не тот договор - Пауль 03.09.2009 15:19:10 (43, 468 b)
        
        Re: Это не... - Skvortsov 03.09.2009 18:37:59 (31, 896 b)
        
        Re: Это не... - Пауль 04.09.2009 08:48:28 (6, 974 b)
        
        Re: Да, остаются. - Dimka 02.09.2009 15:39:23 (136, 642 b)
        
        Re: Да, остаются. - Пауль 02.09.2009 18:19:43 (102, 630 b)
        
        Re: Да, остаются. - Белаш 02.09.2009 15:28:24 (168, 1417 b)
        
        Re: Да, остаются. - Пауль 02.09.2009 18:16:32 (125, 1512 b)
        
        Повторяясь - разведка не увидела не то что переброски, линию Маннергейма. - Белаш 02.09.2009 22:37:03 (132, 1945 b)
        
        Что такое "увидеть линию Маннергейма"? - Дмитрий Козырев 03.09.2009 15:24:00 (52, 275 b)
        
        увидеть линию Маннергейма и умереть - papa 03.09.2009 16:18:13 (44, 16 b)
        
        Re: Повторяясь -... - Пауль 03.09.2009 15:17:59 (47, 1661 b)
        
        Re: у Вас просто слишком "газетные" представления о финской. - Slon-76 02.09.2009 22:57:28 (112, 85 b)
        
        Причем мало того, что возились: - Kimsky 02.09.2009 18:27:26 (124, 471 b)
        
        ПМВ не показала, какой из России мощный союзник? А Испания - из СССР? (-) - Белаш 02.09.2009 22:18:38 (76, 0 b)
        
        Как ни печально, ПМВ показала, что Россия - лузер - Kimsky 02.09.2009 23:51:06 (104, 276 b)
        
        Что обсуждается? Степень мощности или союзничества? - СОР 02.09.2009 22:45:40 (109, 52 b)
        
        Re: Да, остаются. - Денис Фалин 02.09.2009 16:08:22 (142, 1648 b)
        
        Re: Да, остаются. - марат 02.09.2009 18:02:18 (112, 174 b)
  - Архангельск-Астрахань при молчаливом одобрении союзников - SerB 02.09.2009 13:53:57 (352, 139 b)
    - Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 14:54:18 (321, 364 b)
      - Re: Это невероятно. - SerB 02.09.2009 14:59:26 (297, 390 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 15:07:24 (267, 667 b)
        
        Re: Это невероятно. - SerB 02.09.2009 15:17:35 (226, 718 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 15:31:56 (204, 1144 b)
        
        Куртуков как обычно жжет.(+) - dap 02.09.2009 18:00:38 (226, 2907 b)
        
        Вам ответили - Пауль 04.09.2009 08:45:43 (10, 186 b)
        
        Забавно смотреть, как обличители Куртукова резвятся там, где его нет... - Kimsky 02.09.2009 18:24:04 (187, 46 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - VVS 02.09.2009 23:00:04 (149, 789 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - dap 03.09.2009 11:45:20 (75, 517 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - Kimsky 02.09.2009 23:47:42 (134, 1106 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - СОР 03.09.2009 00:00:06 (120, 346 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - Kimsky 03.09.2009 00:17:24 (114, 282 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - СОР 03.09.2009 00:22:50 (106, 441 b)
        
        Re: Забавно смотреть, - Kimsky 03.09.2009 00:29:20 (111, 781 b)
        
        Так бы сразу писали - СОР 03.09.2009 00:45:45 (103, 630 b)
        
        А я ничего иного и не писал. - Kimsky 03.09.2009 08:05:37 (96, 732 b)
        
        Куртуков тут как бы был. (-) - Белаш 02.09.2009 22:11:48 (79, 0 b)
        
        Я думаю, что Вы прекрасно понимаете: - Kimsky 02.09.2009 23:41:12 (121, 128 b)
        
        Забавно было видеть как бледно смотрелся Куртуков на фоне Юлина при разборе..(+) - dap 02.09.2009 19:36:11 (167, 224 b)
        
        На фоне Юлина все бледно смотрятся. Такой уж человек! (-) - Александр Солдаткичев 03.09.2009 19:54:18 (27, 0 b)
        
        А зачем с Юлиным вообще разговаривать? - Гегемон 02.09.2009 22:09:29 (163, 421 b)
        
        Да бог с ним с Юлиным, с сверхмилитаризацией смешно получилось.(+) - dap 02.09.2009 22:27:00 (139, 714 b)
        
        Re: Да бог... - Гегемон 02.09.2009 23:10:43 (134, 941 b)
        
        Re: Да бог... - dap 02.09.2009 23:41:55 (110, 426 b)
        
        Да ну? - Kimsky 02.09.2009 22:01:18 (150, 47 b)
        
        Про яблочко не скажу, а про сверхмилитаризацию смешно получилось. (-) - dap 02.09.2009 22:21:49 (81, 0 b)
        
        Re: Это невероятно. - SerB 02.09.2009 15:39:48 (182, 1360 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 15:49:23 (168, 940 b)
        
        Re: Это невероятно. - Белаш 02.09.2009 15:10:17 (221, 912 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 15:33:35 (201, 544 b)
        
        Re: Это невероятно. - VVS 02.09.2009 15:41:31 (177, 335 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 15:45:48 (183, 437 b)
        
        Re: Это невероятно. - SerB 02.09.2009 15:47:55 (175, 308 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 18:10:35 (153, 756 b)
        
        Re: Это невероятно. - SerB 02.09.2009 18:22:14 (144, 869 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 02.09.2009 18:31:54 (147, 1276 b)
        
        Re: Это невероятно. - Гегемон 02.09.2009 22:51:54 (126, 1155 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 03.09.2009 15:11:28 (56, 1166 b)
        
        Re: Это невероятно. - Гегемон 03.09.2009 16:21:02 (48, 1209 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 04.09.2009 08:57:31 (9, 1191 b)
        
        Re: Это невероятно. - Гегемон 04.09.2009 09:20:23 (5, 1490 b)
        
        Re: Это невероятно. - марат 03.09.2009 15:58:35 (46, 1346 b)
        
        Re: Это невероятно. - Пауль 04.09.2009 08:52:35 (9, 555 b)
        
        Re: Это невероятно. - марат 04.09.2009 09:52:48 (4, 707 b)