От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 25.06.2009 14:55:03 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1917-1939; Версия для печати

В человеческом факторе

>Приветсвую!

>>1 пехотная дивизия.
>*********************
>Их у РККА нет?

Немецкая дивизия (при услови что мы возьмем 1-2 волну) не имеет такой проблематики с организацией управления, боевого обеспечения и взаимодействием родов войск.

>>2 горные (егерские) дивизии.
>*********************
>Чем не устраивают пехотные дивизии РККА?

тем что эти приспособлены для действий на труднодоступной местности своим снаряжением, подбором л/с и его навыками.

>>1-2 дивизиона штурмовых орудий.
>********************
>чем не устраивают Т-28? или Т-26А/БТ-7А?

Т-26 БТ/7А не устраивают противопульным бронированием.

Т-28 в принципе устраивают - у 20-й тбр получилось пройти через финские позиции, но пехота не пошла. В этом и проблема.

>>4-5 дивизионов тяжелой артилерии (150-210 мм).
>********************
>РККА испытывала недостаток в тяжелых орудиях?

В организаци управления артилерией, взаимодействию с пехотой и артилерийской разведке.

>>пехотная дивизия со средствами усиления формирует ударную группу, которая на узком участке прорвает ЛМ.
>************************
>т.е. пехота плюс танки плюс "импортные саперы"?

Плюс своя артподдержка, да.

>>две горные дивизии нужны для зачиски предполья перед главной полосой и охраны тыла и коммуникаций ударной группы.
>***************************
>Проще наверное сформировать дивизии НКВД из пограничников?

ну я как бы моделирую самодостаточную групировку.

Допускаю, что если озаботиться проблемой то и в рККА можно сформировать подобную, специально подбирая рядовой и командный состав.
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь