|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
U235
|
|
|
Дата
|
21.05.2009 18:19:48
|
|
|
Рубрики
|
Загадки; Артиллерия;
|
|
Re: Так на...
>На каждое действие есть противодействие. Огневой вал сам по себе - вундерваффе. Вундерваффе он становится, если удалось добиться подавляющего превосходства в артиллерии, да и то - это только один из возможных вариантов его реализации. "Огневой вал" - только один из вариантов применения артиллерии.
Вообще то вы заходите не с той стороны.
Огневой вал применяют в том случае когда _удалось_ обеспечить решающе превосходство в артиллерии.
Иначе просто не будет сил и средств на его организацию.
>Как бороться - я уже указал. А успешна будет эта борьба или нет, уже зависит от многих условий. Те же грамотно выставленные инженерные заграждения или правильно выбранная обронительная позиция могут затянуть выход противника к линии обороны настолько, что ему не хватит боеприпасов для прикрытия выдвижения непрервным огневым валом.
Вообще ПМВ показала, что первая позиция обречена на прорыв.
>Если удалось собрать достаточно большое количество артиллерии, либо удачно и скрытно ее расположить, то может быть вполне эффективен встречный огневой удар по наступающей пехоте, либо контрбатарейная борьба против вражеской артиллерии.
На этот счет я и написал - "если наступающий не допустит грубых ошибок".