|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Игорь Островский
|
|
Дата
|
06.04.2009 22:32:22
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Re:
>У большинства не сохранилось? А у меньшинства?
>Хоть что-нибудь? Хоть единичные, но ДОКУМЕНТЫ?
Я вам про что толкую - у ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц не сохранялись намного более весомые документы. Это при том, что они в основном оставались жить на этой территории. А теперь сами подумайте - у кого такие договора аренды могли храниться, у поляков-панов да и евреев-арендаторов. Вам надо напомнить об их судьбе в ходе Хмельниччины и последующей Руины ? Я имею в виду не документы, а людей.
>Я так понимаю, что ничего на эту тему нет?
В сообщениях современников есть.
>Да-да, современного 17 веку европейского или российского. Тоже ничего не осталось? Ни в отдельных церквах, ни в монастырях, ни в епископских резиденциях? А как насчет магистратов, староств, судов, налогового ведомства и т.п.?
Да вот представьте себе - не сохранялись. Более того, целенаправленно уничтожались при взятии казаками и восставшими хлопами. Вместе с их владельцами как правило.
И вообще - централизованных архивов тогда не существовало, а частные архивы уничтожались хлопами, которым вовсе не нужно было иметь лишнеие документы панов с описанием прав господ и обязанностей самих крепостных.
Кстати причем тут монастыри и церкви - аренды давали паны, а католическая церковь в Малороссии имела ограниченное землевладение.
>И потом, речь не только о 17 веке, насчет 18 века имеются аналогичные утверждения. От 18 века тоже ничего не осталось?
Про 18 в. ничего не говорю и не знаю, скорее всего по этому периоду тут имеем уже черный пиар, с использованием раскрученного стереотипа.
>А униаты грамоте не разумели и письменных источников ни одного не оставили?
А причем тут это ? Вы ведь написали, что почему православная церковь молчала и ничего не записала в своих архивах. Я вам ответил - не было у нее на тот момент ни структур, ни архивов, ни писателей. Она в тот момент в Малороссии занималась собственным выживанием в борьбе с униатами. А униатов это тем более не трогало, т.к. они сами были захватчиками храмов и существовали только за счет благожелательного отношения к ним панов, ссориться с которыми они не стремились. Так что ждать от униатов каких-либо протестов насчет ущемления православных это какую фантазию надо иметь.
>Как и католики, которые тоже ничего не заметили, а если и заметили, то промолчали?
См. выше про униатов - католикам по барабану это все было, схизматиков они еще более ненавидели чем евреев.
http://rutenica.narod.ru/
- Re: Re: - Chestnut 07.04.2009 11:46:17 (158, 936 b)
- Re: Re: - Chestnut 07.04.2009 14:09:55 (120, 648 b)
- Re: Re: - Роман Храпачевский 07.04.2009 12:48:09 (144, 754 b)
- Re: - Игорь Островский 06.04.2009 22:57:29 (283, 2210 b)
- Конкретные документы вам указали... - Роман Храпачевский 07.04.2009 00:51:03 (287, 759 b)
- Re: - Игорь Островский 07.04.2009 12:35:22 (130, 2404 b)
- Re: Re: - Роман Храпачевский 07.04.2009 13:12:12 (132, 743 b)
- Re: - Игорь Островский 07.04.2009 13:28:37 (120, 1256 b)