|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
05.04.2009 13:09:28
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ошибка у Вас
>>296 Дж для 7,62x39
>>против
>>502 Дж для .223
>
>не может быть. Читаю таблицы Nammo Lapua для однотипных пуль FMj. На 300 метров (дальше нету) - 223 - 645 Дж. К 600 м будет меньше 300, а то и 200.
Это не аналог пули, которую я приводил. Это типичный охотничий обрубок, с низким б/к, который плохо
летит на большие расстояния. Что касается конкретного производителя Nammo Lapua Oy, то его наиболее
подходящая пуля называется Scenar. Советую обратить внимание на форму этой пули, у неё
как раз большое удлинение и boat-tail.
http://www.lapua.com/uploads/media/223Remington2009.pdf
>у 7,62х39 - 823 Дж, и тормозится она естественно меньше.
Меньше чем что?
У пуль Климовска и БСЗ энергии на 300 м будут 849 и 882 Дж соответственно.
А у пули Federal Boat-tail на 300 м будет 1005 Дж.
>при пристрелке на 200 м в ноль снижение на 300 м будет соответственно 261 и 460 мм - прямой выстрел вполне.
При пристрелке на 200 м при стрельбе на 300 м у .223 будет снижение 183 мм, у Климовска 459 мм.
Прямой выстрел по грудной мишени, да. Но мы говорили вообще-то о дистанциях 400-600 м.
>По другим производителям примерно то же.
Конкретные пули назовите. И конкретные цифры.
>кроме прицела, кстати, можно ставить и дальномер.
Можно, а ещё можно баллистический вычислитель ставить.
Но зачем это делать, когда проще обойтись малоимпульсным патроном с оптикой.
--
Алексей