От
Александр Стукалин
К
All
Дата
01.09.2008 18:31:20
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
Пара вопросов по Т-64 в частях ЗабВО...
Какие модификации там были?
Какие из них в какие (примерно) годы там появлялись?
Товарищи, но может быть кто-то знает ответ то на "корневой" то вопрос?... :-))) (-)
-
Александр Стукалин
02.09.2008 17:13:47 (115, 0 b)
А что с Т-64 счас?
-
Бирсерг
02.09.2008 10:42:10 (427, 192 b)
Re: А что...
-
Evgeniy01
02.09.2008 15:24:30 (165, 240 b)
Re: А что...
-
PQ
02.09.2008 11:21:40 (250, 300 b)
Сняты с вооружения (-)
-
Исаев Алексей
02.09.2008 10:44:10 (174, 0 b)
Re: Сняты с...
-
VIM
02.09.2008 10:53:10 (441, 143 b)
Re: Сняты с...
-
Александр Стукалин
02.09.2008 14:46:35 (169, 1329 b)
Слышал, что дело в маслах...
-
PQ
02.09.2008 11:20:26 (329, 294 b)
Да то же слышал
-
Guderian
02.09.2008 11:29:06 (302, 592 b)
Re: Да то...
-
Бирсерг
02.09.2008 11:35:04 (288, 64 b)
Re: Да то...
-
olezhka
03.09.2008 00:27:58 (92, 273 b)
Re: Да то...
-
Петров Борис
02.09.2008 12:39:49 (228, 593 b)
Ничего себе "только"
-
NV
02.09.2008 11:49:01 (262, 249 b)
Re: Да то...
-
Алексей Соловьев
02.09.2008 11:42:54 (249, 71 b)
RТак не бывает!
-
Guderian
02.09.2008 11:04:46 (344, 216 b)
Re: RТак не...
-
Александр Стукалин
02.09.2008 14:56:57 (183, 170 b)
В товарных количествах?
-
Guderian
02.09.2008 15:56:46 (161, 285 b)
Re: В товарных...
-
Александр Стукалин
02.09.2008 16:03:53 (153, 183 b)
ну вот только не надо ля ля
-
Guderian
02.09.2008 16:13:10 (152, 72 b)
Re: ну вот...
-
Александр Стукалин
02.09.2008 16:49:39 (139, 118 b)
Подождите они были приняты на учет в вооруженные силы в конце концов
-
Guderian
02.09.2008 16:56:58 (138, 389 b)
Re: Подождите они...
-
Александр Стукалин
02.09.2008 17:12:09 (120, 476 b)
Изделие может быть "принято на снабжение"
-
Роман (rvb)
02.09.2008 17:04:52 (125, 213 b)
Re: RТак не...
-
VIM
02.09.2008 12:19:16 (268, 654 b)
Состояли!
-
Guderian
02.09.2008 12:28:17 (235, 227 b)
Re: Состояли!
-
VIM
02.09.2008 13:48:59 (205, 452 b)
Это не снятие с вооружения!
-
Guderian
02.09.2008 14:24:13 (190, 366 b)
Re: Состояли!
-
PQ
02.09.2008 12:30:11 (210, 297 b)
Печально...
-
Бирсерг
02.09.2008 10:57:17 (398, 128 b)
В СКВО Т-72Б основной танк...Т-55 там нет...
-
PQ
02.09.2008 11:18:36 (287, 185 b)
И кому нужен этот Макларен на гусеницах? (-)
-
doctor64
02.09.2008 11:12:05 (224, 0 b)
Re: И кому...
-
Бирсерг
02.09.2008 11:29:47 (383, 120 b)
Re: И кому...
-
Петров Борис
02.09.2008 12:32:21 (260, 251 b)
По моему вполе достаточно
-
Guderian
02.09.2008 12:34:39 (238, 113 b)
Re: По моему...
-
Петров Борис
02.09.2008 12:55:12 (238, 772 b)
Там проблемы с системой охлаждения а не движком!
-
Guderian
02.09.2008 13:07:32 (214, 1225 b)
В общем, мне не шибко понравилось
-
Петров Борис
02.09.2008 14:16:06 (201, 2005 b)
Re: В общем,...
-
Guderian
02.09.2008 14:44:06 (188, 987 b)
Re: В общем,...
-
Петров Борис
03.09.2008 16:26:21 (55, 793 b)
Re: В общем,...
-
PQ
03.09.2008 16:37:35 (55, 443 b)
Совсем память плохой стал :-((( (-)
-
Петров Борис
03.09.2008 16:53:20 (29, 0 b)
А где в Казани делали 5ТДФ? (-)
-
PQ
02.09.2008 13:05:43 (106, 0 b)
Re: А где...
-
Петров Борис
02.09.2008 14:17:45 (177, 123 b)
Re: А где...
-
olezhka
03.09.2008 00:22:22 (87, 306 b)
Re: А где...
-
Сергей
03.09.2008 14:14:17 (56, 139 b)
Re: А где...
-
olezhka
04.09.2008 03:39:54 (26, 352 b)
низкая технадежность
-
Guderian
02.09.2008 11:38:17 (371, 486 b)
Re: низкая технадежность
-
Бирсерг
02.09.2008 11:48:41 (343, 456 b)
Украинцы Т-64 никому не продавали. Нет желающих (-)
-
Exeter
02.09.2008 11:56:38 (244, 0 b)
Re: Украинцы Т-64...
-
Бирсерг
02.09.2008 12:09:54 (294, 93 b)
И наши никому их не втюхивали
-
Exeter
02.09.2008 12:18:58 (299, 298 b)
Спасибо.
-
Бирсерг
02.09.2008 12:21:31 (243, 291 b)
А у азеров нет Т-64...Вы наверное путаете с Т-72АВ
-
PQ
02.09.2008 12:29:20 (222, 137 b)
В 2006 году были с чего это хохлы
-
Бирсерг
02.09.2008 12:37:31 (235, 998 b)
Нет у Азербайджана Т-64 (-)
-
Exeter
03.09.2008 00:05:27 (44, 0 b)
Это какая то ошибка... (-)
-
PQ
02.09.2008 13:02:03 (101, 0 b)
Re: Это какая
-
Бирсерг
02.09.2008 13:07:19 (193, 426 b)
Re: Это какая
-
PQ
02.09.2008 13:12:59 (183, 518 b)
Re: низкая технадежность
-
С.Плешков
02.09.2008 11:55:00 (301, 399 b)
Вполне
-
Guderian
02.09.2008 12:22:56 (259, 804 b)
Re: низкая технадежность
-
VIM
02.09.2008 12:07:16 (283, 564 b)
Разве?
-
Guderian
02.09.2008 10:51:31 (333, 278 b)
Re: Пара вопросов
-
С.Плешков
02.09.2008 04:15:15 (332, 459 b)
Re: Пара вопросов
-
Петров Борис
02.09.2008 09:57:52 (226, 400 b)
Re: Пара вопросов
-
Александр Стукалин
02.09.2008 12:54:10 (127, 302 b)
Re: Пара вопросов
-
VIM
02.09.2008 10:19:22 (216, 500 b)
Вы ошибаетесь!
-
Рядовой-К
04.09.2008 00:35:29 (46, 731 b)
А к чему их готовить в учкбке под еланью осуществляя
-
Guderian
02.09.2008 10:29:45 (194, 204 b)
Re: А к...
-
Gur Khan
02.09.2008 11:08:25 (155, 78 b)
Как ездовые пользуют? (-)
-
Guderian
02.09.2008 11:21:21 (73, 0 b)
Re: Как ездовые...
-
Gur Khan
02.09.2008 19:38:12 (83, 298 b)
Re: Пара вопросов
-
Александр Стукалин
02.09.2008 04:41:27 (286, 415 b)
Ни чуть не заблуждаеться
-
Guderian
02.09.2008 09:23:14 (230, 499 b)
Re: Пара вопросов
-
С.Плешков
02.09.2008 06:20:16 (248, 287 b)
А там они были? (-)
-
PQ
01.09.2008 18:32:55 (303, 0 b)
Тут тоже есть, кстати, интересный момент...
-
Александр Стукалин
01.09.2008 18:43:00 (670, 203 b)
вроде проходили испытания в 60х
-
mina
01.09.2008 21:36:25 (404, 135 b)
Испытания то испытаниями - это понятно, но меня интересует вооружение частей... (-)
-
Александр Стукалин
01.09.2008 22:09:10 (248, 0 b)
В ДВО используются как учебные машины... (-)
-
PQ
01.09.2008 23:24:36 (179, 0 b)