>"оценки индийской стороны сводятся к трем главным версиям:
>1) взрыв торпед или мин в торпедных аппаратах и на стеллажах первого отсека лодки вследствие удара о грунт при уклонении от атаки эсминца Rajput;
бред
>2) самопроизвольный взрыв мин при постановке или при подготовке к постановке - либо вследствие сотрясений, полученных минами от взрывов глубинных бомб, сброшенных Rajput, либо вследствие каких-либо технических неполадок, либо вследствие каких-либо неправильных действий личного состава вследствие отсутствия у него опыта обращения с минами;
если из 3 названых причин - скорее 2 (действия лс)
>3) взрыв водорода из аккумуляторной батареи в первом отсеке."
бред
Индийцы вроде как "потрошили" "Гази" - есть ли подробности о разрушении ПЛ (Ув Ексетер ссылался на рассектеченую историю войны (индийскую)???)
>Но торпеда точно абсолютно не причём, если только не она взорвалась на лодке :)
Вопрос скоре в другом - были ли атаки "ПЛ-подобных контактов" торпедами СЭТ-53МЭ с СКР пр. 159???
С уважением, 2503
Re: Этого и... - Exeter10.04.2008 21:47:08 (102, 1646 b)
