|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 11:09:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Белая альтернатива
>Встретим пятницу досрочно. :)
>>Вот какой вопрос интересует. Если бы "белым" всеже удалось переломить ход гражданской войны в свою пользу, какой бы стала Россия?
>
>"Белые" они разные. Уточните какие именно из белых.
Если б я в них хорошо разбирался. :)
На ваш взгляд, кто имел шансы взять власть в России, и удержать ее?
>Потому как возможны варианты от превращения в конгломерат колониальных территорий до фашистской диктатуры.
>>Кто имел больше влияния на формирование облика новой России? Там ведь были и чистые монархисты, и монархисты конституционные, и прочие.
>
>Монархизм в "белом" продолжении был исключен. Для этого не было ни монарха ни монархистов в товарных количествах.
Хорошо их отбрасываем.
>>Не привела бы "внутрипартийная" борьба к второму раунду гражданской войны, уже между "белыми", или к аналогу "37-года", с установлением профашистского режима?
>
>Террор и репрессии в стране являются неизбежным последствием любой гражданской войны - т.к. таким образом победители "добивают раненых2 и упрочняют свое положение.
>А озлобление на "восставшее быдло" было не слабее, чем на "господ".
А конфликты между белыми?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.