|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
31.07.2007 11:22:55
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Наступление иракцев...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Зато на юге в Хузистане для механизированных войск Саддама открывались широкие возможности.
Но задача "уничтожить иранскую армию" в одной отдельно взятой области Ирана не решается.
>>Потому я и привел пример с ирано-иракской.
>Вот мне и интересно - это иракцы достигли своих целей или их остановили иранские ВВС с ополченцами? Т.е. принципиальный вопрос - была ли это удачная наступательная операция или господство в воздухе позволило противнику остановить наступление?
Судя по тому, что Саддам остановился и стал ждать переговоров - задачи-минимум были достигнуты. Воздействие же иранских ВВС не позволило добиться задач-максимум.
>>Заявки есть, но доверять им как-то стремно(см. эмоциональный всплеск Экзетера).
>Действительно интересный аспек - действия иранских вертолетчов, ведь их количество в иранской армии было в более чем товарных количествах.
Вот они и использовались против наступающих иракских войск. Хотя январское наступление 1981 г. поддерживали всего 16 Кобр.
>И еще, что из себя представляла ПВО СВ Ирака?
Шилки у них были ЕМНИП.
>>Стычки в воздухе между самолетами двух стран были до сентября 1980 г. Вполне себе война на истощение.
>Принципиальное отличие. "Война на истощение" была куда как масштабнее пограничных инцидентов и началась после победы Израиля в Шестидневной войне.
И что? Что-то мешало ВВС двух стран сталкиваться в воздухе до и после процесса?
>>Это мы сенйчас считаем, что глупо надеяться. Тогда казалось, что после исламской революции Иран покориться воле соседа.
>С чего бы это? Решение "иракского" вопроса могло быть временно отлиженно, но причин, по которым Иран бы пошел на соглашение не просматривается.
Слабость сотрясаемой перестройкой общества страны.
>Не говоря уже о том, что Отечественная война с внешним врагом - отличная возможность консолидировать общество после революции.
и отвлечение сил от борьбы внутри страны.
>>Потому что в стране разброд и шатание. См. Румынию, приватизировавшую Бессарабию в Гражданскую.
>Кроме Румынии у Страны Советов хватало врагов и ее силы были истощенны в борьбе с ними. А в данном случае СССР и Пакистан на Иран не нападали (правда советские войска в афганистане могли быть плохим прогностическим признаком для Ирана).
См. дату, когда Румыния оттяпала Бессарабию.
С уважением, Алексей Исаев