От
Паршев
К
Пассатижи (К)
Дата
30.07.2007 18:41:46
Рубрики
WWII; Танки;
ленту можно выпустить практически в одну точку
Можно. Но ответьте мне на простой вопрос: за каким хреном ???
Например ДОТ.ДЗОТ гарантированно подавить
-
Алексей Калинин
30.07.2007 18:48:39 (399, 371 b)
Залегшая рота за это время две ленты считай туда же положит
-
Паршев
30.07.2007 19:10:21 (379, 216 b)
Положит, если будет использовать свое оружие, а с этим были проблемы
-
Пассатижи (К)
30.07.2007 19:28:37 (346, 519 b)
Ну если наши ещё и не стреляли - то странно,
-
Паршев
30.07.2007 19:30:39 (302, 113 b)
Очсмешно. Кто-то стрелял в цель, кто-то в белый свет, кто-то вообще не стрелял
-
Пассатижи (К)
30.07.2007 19:34:28 (285, 174 b)
Ну вот зачем Вы натягиваете ту самую гумку?
-
Паршев
30.07.2007 19:45:30 (275, 243 b)
Никто ничего не натягивает. Тезис об одиноких немецких пулеметчиках(тм)
-
Пассатижи (К)
30.07.2007 20:03:43 (259, 1641 b)
Может вы мне объясните
-
Maxim
30.07.2007 20:18:10 (233, 1796 b)
Ну выше ув. СанитарЖеня привел исчерпывающий ответ, но я Вас еще более
-
Пассатижи (К)
31.07.2007 08:31:37 (148, 266 b)
Re: Может вы...
-
СанитарЖеня
30.07.2007 20:38:21 (225, 11803 b)
Тезис вообще то был о роли танков при прорыве обороны (-)
-
Denis23
30.07.2007 20:06:11 (147, 0 b)
Танки полезны
-
А.Погорилый
30.07.2007 20:53:53 (205, 775 b)
Re: Танки полезны
-
Гегемон
30.07.2007 21:44:24 (170, 488 b)
Re: Танки полезны
-
А.Погорилый
30.07.2007 22:29:55 (158, 1128 b)
Re: Танки полезны
-
Гегемон
30.07.2007 23:26:25 (149, 1984 b)
Re: Танки полезны
-
А.Погорилый
31.07.2007 20:21:18 (46, 2129 b)
Вероятно я Вас неверно понял, но вот это:
-
Пассатижи (К)
30.07.2007 20:09:09 (201, 288 b)
Ну е мае, что за ерунда!
-
Denis23
30.07.2007 19:49:26 (254, 524 b)
Ну то есть не в лотерею, а в преферанс
-
Паршев
31.07.2007 11:54:38 (108, 82 b)
ПРичём тут пономарь с пулемётом? Не умели брать
-
Паршев
31.07.2007 12:08:02 (102, 155 b)
Re: Ну е...
-
Лейтенант
30.07.2007 19:55:04 (247, 336 b)
По глубокому снегу у всех танков проблемы с проходимостью (-)
-
Роман Алымов
30.07.2007 20:01:10 (169, 0 b)
Свирин как-то высказывался на эту тему:
-
badger
30.07.2007 20:06:06 (227, 829 b)
Ну а 40-50 сантиметров это как? (-)
-
Denis23
30.07.2007 20:03:47 (130, 0 b)
Снег толщиной больше клиренса непроходим (-)
-
amyatishkin
30.07.2007 21:47:21 (122, 0 b)
Ре: Снег толщиной больше клиренса на полметра непроходим
-
Denis23
30.07.2007 23:38:04 (178, 166 b)
Ре: Снег толщиной...
-
amyatishkin
31.07.2007 00:27:30 (167, 280 b)
Танк не трамвай. (-)
-
Denis23
31.07.2007 00:38:18 (86, 0 b)
Конечно. 70 л/с у Т-60 и 200-300 у трамвая. (-)
-
amyatishkin
31.07.2007 00:49:36 (97, 0 b)
Знаете, мне это напоминает недавнее.
-
Denis23
30.07.2007 19:12:18 (372, 158 b)
А что за дурак это предложил?
-
Паршев
30.07.2007 19:20:57 (351, 26 b)
Ну как же, как же, вы могли забыть:)))
-
Denis23
30.07.2007 19:33:35 (344, 266 b)
Я и не помнил никогда. Так кто предложил-то это "военному исторегу"?(-)
-
Паршев
30.07.2007 19:38:15 (220, 0 b)
Ну да, была рецензия "специалиста" из Генштаба - тут же обсуждали. (-)
-
Denis23
30.07.2007 19:45:50 (190, 37 b)