|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Торопыжка
|
|
Дата
|
26.07.2007 17:09:00
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Оставьте свою логику при себе и смотрите на логику тех, кто...
Доброго здравия!
...примал решения, создавал СЯС и разрабатывал ракетные операции. Технически невозможно осуществить перенацеливание ракет в сжатые сроки. Очень сложно установить достоверно какие ракеты из подлежащих уничтожению ШПУ уже "ушли". Еще труднее эту информацию быстро обработать и выдать пользователю, который даст команды на осуществление процесса перенацеливания на др. цели (и указать при этом на какие). Потому как не логично выглядит такая "пальба в молоко" на первый взгляд, но все же она логична. Цена ошибки велика. А ликвидация ШПУ для недопущения повторного использования в новом ударе - это уже более отдаленный этап операции (спустя несколько часов и позднее).
>Палить в молоко.
>Все шахты все равно не завалим.
>А лупить ограниченным количеством по пустым территориям - себе дороже.
>ИМХО, нужно выносить места базирования флота, арсеналы, крупные города, чтобы после первого удара нанести противнику такой ущерб, чтобы он отказался от продолжения боевых действий, буде такие предполагались.
Нужно выносить ударные средства противника. И только в случае невозможности этого, создавать условия для неизбежного удара по городам. Последнее мы делали в 60-х, это получило название "равновесие страха".
С уважением, Евгений Путилов.