|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Thor
|
|
|
Дата
|
28.01.2007 03:46:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Следующие «униженные...
>Спасибо - очень интересная подборка.
>>К чести царского правительства, у него и мысли не возникло последовать примеру «цивилизованных наций» и истребить чеченцев поголовно, как поступили в те же годы англичане с коренным населением Тасмании, или же загнать их в резервации, как это сделали американцы с индейцами.
>
>Удивительный вывод, особенно в свете вашей же статьи.
Нормальный вывод.
>Я бы сказал, что это преступные действия/бездействие правительства. По результатам этих действий мы и судим это правительство.
Как показывает статья, первоначальные действия правительства были вполне адекватны задачам.
>А результаты таковы, что методы этого правительства посеили на столетия разгул преступности в стране и горе многим их законопослушным подданым. Чем тут гордитья?
Из статьи не видно какого-то разгула преступности до 1905 года. Как известно, в этом году законопослушным подданым не только по соседству с Чечнёй приходилось плохо. Вы полагаете, что в связи с этим следовало поголовно вырезать все низшие классы русского народа, или только население определённых губерний и городских районов?
>Невыполнение своего прямого долга, а не честь видится мне в безхребетности того, да и многих последующих правительств.
Если прямой долг понимать в духе бесноватого Алоизыча - то да.