|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
28.01.2007 19:52:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Следующие «униженные...
>ИМХО, статья постепенно подводит к будущей апологетике дедушки Сталина и именно его способу "решения" нац. вопроса. :-)
Ну, Вы прямо прорицатель какой-то :)
>Просто, статья нацелена на показание негатива и трудно от неё ожидать более-менее нормальной объективности, пусть даже чеченцы и выделяются en masse среди других кавказских народов не в самую лучшую сторону.
Чеченцы действительно выделяются среди кавказских народов, как Вы деликатно выразились, «не в самую лучшую сторону». Это не только моё мнение. К такому же выводу пришёл, например, штаб СКВО в начале 1920-х годов, хотя этот вывод и вступал в прямое противоречие с тогдашней идеологией.
Увы, объём моего материала должен быть втиснут в весьма ограниченные рамки. Поэтому довольно много «негатива» туда просто не вошло. Например о том, как чеченцы и ингуши уже тогда вытесняли русское население, как они старались захватить в свои руки торговлю, и какую массовую поддержку оказывало чечено-ингушское население своим разбойникам-абрекам.
>Увы, но распад России в 1991 г. по неким "национальным границам" очень часто сейчас приводит к мысли, что того... ассимилировать в целом надо было намного сильнее и много же меньше играть в "нац. особенности" и пр. свистульки/бирюльки.
Совершенно верно