|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
weis
|
|
|
Дата
|
11.01.2007 13:37:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Поход за...
>Это я всё к тому,что экономических целей в войне не существует.
это не соответсвует действительности.
>Единственной целью войны является нанесение протвнику военного поражения.Разгром вооружённых сил и создание положения при котором противник не смог бы в дальнейшем оказывать вооружённое сопротивление.Разгром Красной Армии и оккупация европейской части СССР обеспечивали Германии победу в войне.К 1942 году были оккупированы Белоруссия,Украина,немцам оставалось оккупировать европейскую часть РСФСР.В плане выигрыша войны кавказское направление было второстепенным.
Нет, лишение СССР кавказаских нефтяных месторождений могло существенно подорвать "возможность оказания воруженного сопротивления".
>Были отличные исходные позиции-Ржевско-Вяземский плацдарм.
полуокруженый? Отличные?
>В случае захвата Москвы и уничтожения оборонявших её войск на центральном направлении до Урала не осталось бы никаких частей Красной Армии.
Это не соответсвует действительности.
>Немцы могли беспрепятственно продвинуться вглубь России.
Да. В плен. В Сибирь.