От weis Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 11.01.2007 14:03:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Поход за...

>>>>Это я всё к тому,что экономических целей в войне не существует.
>>>
>>>это не соответсвует действительности.
>>Главное нанести противнику военное поражение.
>
>Ну и что? Способы огут быть различны.
Планы Гитлера на 1942 год с военной точки зрения были глубоко ошибочны.Нужно было войну выигрывать,о он за нефтью пошёл

>>>Нет, лишение СССР кавказаских нефтяных месторождений могло существенно подорвать "возможность оказания воруженного сопротивления".
>>Советское руководство ещё летом 1941 отдало распоряжение о разработке нефтяных месторождений в Башкирии,Татарстане и на Севере страны на случай потери Кавказа
>
>И много разработали?
Кавказ ведь не потеряли,потому и не было необходимости добывать много нефти из вышеназванных регионов

>>>>Были отличные исходные позиции-Ржевско-Вяземский плацдарм.
>>>
>>>полуокруженый? Отличные?
>>В котлы попали бы советские войска
>
>Вопросы веры я не обсуждаю.

>>>>В случае захвата Москвы и уничтожения оборонявших её войск на центральном направлении до Урала не осталось бы никаких частей Красной Армии.
>>>
>>>Это не соответсвует действительности.
>>формальности
>
>Вымысел.