|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
07.01.2007 20:26:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А зачем...
>Стандартное объяснение его исключительного идеологического значения лично для Гитлера звучит глуповато и неубедительно. Есть ли какое-нибудь оперативное объяснение попыткам немцев захватить Сталинград во что бы то ни стало?
Не надо забывать, что Сталинград был крупнейшим военно-промышленным центром. Но в августе с выходом немцем к Волге и разрушением заводов Сталинград потерял свое значение и превратился в гору битого кирпича.
Немцы попросту увязли там в силу ряда причин, не последней из которых была навязчивая идея фюрера о ключевом и идеологическом значение этого города с именем Сталина. По сути это была одна из роковых ошибок второй мировой. Спрашивается, а на ….. немцам был нужен Курский выступ? Не секрет, что к тому времени стратегию войны во многом определял Гитлер. Думается, что если бы Гальдер не был уволен в сентябре события под Сталинградом могли развиваться несколько по иному.