|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
08.01.2007 00:43:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
О том и речь. Загадки нет, версия "Гитлер был дурак" всё объясняет. (+)
Мадам э Месьё,
>Здесь изобретать велосипед не нужно.
В истории вообще "изобретать" ничего не надо. Но это у неправильных гетеросексуалов с консервативно-научным склоном ума. А вот у прогрессивных креатиффщиков версия "Гитлер был дурак", наоборот, просто обязана быть основополагающей.
>За 60 лет после войны объяснить все это пыталось очень много умных людей с разных точек зрения.
Так это известно : палец сосать -- не мешки ворочать. Т.б., и в первую очередь, без изучения советских и немецких архивных источников. Тут уж только фантазия очередного аффтара и его личные фобии являются лимитом и побудительными мотивами.
>Все объяснения уже давно известны.
Дык, "Гитлер был дурак" наиболее всеобъемлюще и непротиворечиво.
>Гитлер не был дураком, но в определенный момент стал сильно влиять на ход войны исходя из своих личных взглядов на войну. Взять хотя бы его запрет на оставление Сталинграда. Смог бы Паулюс пробиться или нет - это другой вопрос.
"Детский сад, младшая группа"(с).
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.