|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
04.09.2006 12:37:34
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Показательно что...
>>А, Вы опять про удовлетворение специфических потребностей 0,001% населения.
>
>Да ладно Вам. Доступ к приключенческой или детективной литературе тоже интересовал указанный процент населения? к фильмам?
Опять Вы подменяете тезис о цензуре тезисом о дефиците. Эти жанры не были под запретом.
>С чего бы при открытии в конце 80-х видеосалонов какой-нибудь вшивый Рэмбо-3, показываемый с ВМ-12 на две древние "Радуги" собирал полный клуб в нашем дворе?
Фильм Вами совершенно верно определен как "вшивый". Т.е. решение о его запрете в кинопрокате вообщем было оправданным? Кстати не меньшей популярностью пользовались "Пираты XX века"
>С чего были проблемы с подпиской на "Вокруг Света" в середине 80-х? Тоже специфические потребности?
дефицит, присущий плановой экономике.
>А при попытке обзавестись долларами для покупки книг - с кем бы мне пришлось иметь дело - по нашим законам?
Бартер - предпочтительнее :)